Постановление № 1-491/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-491/2017

дело № 1-491/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года г. Шелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием государственного обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

Защитника адвоката Пилипенко Л.С., ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

Потерпевшего ФИО4,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 27 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь напротив <адрес> по ул. <адрес>, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, с гидроманипулятора «<данные изъяты>», установленного на автомобиле «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, припаркованном на неохраняемой парковке по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитил две опоры подъемного механизма стоимостью 22 450 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 44 900 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления крылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 44 900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 ФИО8 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО9 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: чистосердечное признание, диск с видеозаписью, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Петрова Е.Ю.