Приговор № 1-95/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-95/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Бабарова А.М.,

при секретарях судебного заседания Тутаеве Д.И. и Игнаткиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитников – адвокатов Лыгина Д.М. и Амосова С.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, не судимого, на военной службе по контракту с марта 2022 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, в период мобилизации, 27 октября 2022 г. не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> области, а вместо этого убыл к месту жительства в г. Саратов.

29 июня 2023 г. ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что 27 октября 2022 г. к 8 часам 00 минутам не явился на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> области, вместо этого, желая побыть в кругу родных и близких людей, убыл к месту своего жительства в г. Саратов. В период с 27 октября 2022 г. по 29 июня 2023 г. он время проводил по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, при этом цели вовсе уклониться от прохождения службы он не преследовал. 29 июня 2023 г. около 08 часов 00 минут около дома <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Уважительных причин неявки на военную службу в период с 27 октября 2022 г. до 29 июня 2023 г. он не имел.

Виновность подсудимого ФИО2, помимо его личного признания, подтверждается следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 являющихся военнослужащими войсковой части №, следует, что в названной воинской части проходит военную службу по контракту ФИО2 27 октября 2022 г. в 8 часов 00 минут в соответствии с регламентом служебного времени проводилась поверка личного состава 2 мотострелкового батальона воинской части, в ходе которой было обнаружено отсутствие ФИО2 После названной даты ФИО2 в воинской части отсутствует.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 показала, что является супругой ФИО2 В марте 2022 г. ФИО2 добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, которую стал проходить в войсковой части №, дислоцированной в. <адрес> области. В конце октября 2022 г. он прибыл в г. Саратов, и они стали проживать вместе, при этом ФИО2 обязанности военной службы не исполнял, время проводил по своему усмотрению. В утреннее время 29 июня 2023 г. ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции около дома <адрес>, после чего доставлен в военную комендатуру.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16.А., данных им в ходе предварительного следствия, он проходит службу в военной комендатуре (гарнизона 1 разряда) при этом около 8 часов 00 минут 29 июня 2023 г. он вместе с сотрудниками военной комендатуры около дома <адрес> обнаружил ФИО2, который при установлении его личности пояснил, что является военнослужащим войсковой части № и с 27 октября 2022 г. уклоняется от прохождения военной службы.

Из копии контракта о прохождении военной службы ФИО2 следует, что последний 14 марта 2022 г. заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № сроком на 3 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 21 марта 2022 г. № № ФИО2 с 14 марта 2022 г. зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на воинскую должность в мотострелковый батальон войсковой части №

Как следует из регламента служебного времени, утвержденного приказом командира войсковой части № от 20 мая 2022 г. № №, прибытие на службу для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено с 8 часов 00 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «428 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ от 10 июня 2023 г. № № ФИО2 признан «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и достаточными для постановления в отношении подсудимого приговора.

Таким образом, поскольку ФИО2, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от нее, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в период с 27 октября 2022 г. до момента его обнаружения 29 июня 2023 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, в период мобилизации, то есть продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, а также его раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который по месту жительства в целом характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет беременную супругу, принимал участие в боевых действиях при проведении специальной военной операции, в ходе которой получил травму, в связи с чем находился на излечении.

Вопреки позиции стороны защиты не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, при этом признание вины в совершении вменяемого преступления, как указано выше, учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в суде не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории по совершенному ФИО2 преступлению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, его личность, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме этого, суд учитывает, что в качестве наказания санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ безальтернативно предусмотрено лишение свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения ФИО2 наказания условно, суд вопреки мнению стороны защиты, не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения воинского звания «<данные изъяты>» в соответствии со ст. 48 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО2 вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ст. 76 УИК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 назначается наказание за совершение тяжкого преступления, в целях обеспечения надлежащего и своевременного исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части – войсковой части № изменить на заключение под стражу, которую применить в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304 и 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части – войсковой части № изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденному в этот срок время его содержания под стражей по настоящему делу с 25 октября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Согласовано:

Судья А.М. Бабаров