Постановление № 5-72/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело № 5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2017 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.08.2017 г., ФИО1 12.08.2017 г. в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, на <адрес>, препятствовал исполнению сотрудниками полиции должностных обязанностей: при погрузке на эвакуатор автомобиля <данные изъяты>, г.н.з.№, для доставки на специализированную стоянку, ФИО1 хватался за стропы, пытался проникнуть в салон автомобиля, на неоднократные требования прекратить противозаконные действия - не реагировал. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, но при погрузке его машины на эвакуатор он пытался забрать из машины свои документы, чего ему сотрудники полиции не позволили сделать..

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО2 пояснил, что при выявлении правонарушения ФИО1 отказывался предоставить документы, удостоверяющие его личность, в связи с чем пришлось истребовать данные о водителе автомобиля. В дальнейшем, перед погрузкой автомобиля на эвакуатор, ФИО1 предложили забрать из машины все его вещи, ФИО1 ходил к машине в инспектором ФИО3, однако ничего из машины не забрал. Затем, когда машину стали поднимать, ФИО1 стал хвататься за стропы, препятствуя погрузке автомобиля и создавая опасность её падения, а также пытался влезть в машину, в связи с чем пришлось ФИО1 оттаскивать, применять к нему ограничивающие подвижность средства. Тогда же и обнаружилось, что при ФИО1 имеются как личные документы, так и документы на машину.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», в обязанность полиции входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания…

Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждается, что ФИО1 постановлением мирового судьи от 30.06.2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, на срок 18 месяцев. Из объяснений ФИО1 от 28.08.2017 г. следует, что на основании указанного решения мирового судьи, он сдал свое водительское удостоверение в МРЭО г. Комсомольска-на-Амуре. Однако, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после употребления алкогольных напитков, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. № и был остановлен сотрудниками ГИБДД на 17 км автодороги Комсомольск-на-Амуре- Амурск.

ФИО1 12.08.2017 г. отказался от прохождения освидетельствования на стояние опьянения, что подтверждается актом освидетельствования от 12.08.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.08.2017 г.

Протоколом от 12.08.2017 г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ - образует состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 30.06.2017 г. был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то 12.08.2017 г. должностным лицом ГИБДД обоснованно принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в связи с обнаружением в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что необходимость задержания транспортного средства, которым 12.08.2017 г. управлял ФИО1 и необходимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку были вызваны обнаружением признаков состава преступления.

В судебном заседании установлено, рапортами сотрудника ГИБДД ФИО3 подтверждается, что при погрузке транспортного средства <данные изъяты>, г.н.з. № на эвакуатор для перемещения на специализированную стоянку, ФИО1 препятствовал совершению сотрудниками полиции процессуальных действий по оформлению материала по ст.264.1 УК РФ: хватался за стропы, пытался проникнуть в салон автомобиля, при этом не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противозаконных действий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами инспектора ГИБДД ФИО3, протоколами о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствлвание и об отстранении ФИО1 от управления транспортным средствам; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; постановлением о прекращении в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в указанных действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю. Данных о том, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного ( глава 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях) правонарушения, не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа, в размере пятьсот рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья