Решение № 2А-917/2018 2А-917/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-917/2018

№ 2а-917/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 13 февраля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Агаркове А.О.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 года и возложении на последнего административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2012 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Ачинского городского суда от 04.10.2012 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 03.10.2014 г. по постановлению Ачинского городского суда Красноярского края с заменой неотбытого срока более мягким видом наказания в виде исправительных работ, 16.02.2015 г., постановлением Ачинского городского суда Красноярского края ФИО1 направлен в места лишения свободы, на 7 месяцев 7 дней лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 22.09.2015 г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята).

24.10.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С момента постановки на учет прошел 1 год 3 месяца, несмотря на предупреждение, ФИО1 допустил два административных правонарушения:

13.02.2017 - ч. 1 ст. 19.03 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции), административный арест 3 суток;

08.04.2017 - ч. 1 ст. 19.03 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции), административный арест 3 суток.

ФИО1 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск проживает непродолжительное время, характеризуется посредственно, на беседы профилактического характера реагирует слабо. По мнению административного истца, ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 05.02.2018 г.

В ходе подготовки административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.12.2017 года сроком по 31.12.2018 г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О. не возражавшей против удовлетворения данного административного иска, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, 09.11.2012 г. ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ачинского городского суда от 04.10.2012 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 03.10.2014 г. на основании постановления Ачинского городского суда Красноярского края в порядке ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 16.02.2015 г., в связи с уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ, направлен в места лишения свободы на 7 месяцев 7 дней лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 22.09.2015 г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята).

24.10.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 232 УК РФ, относящееся к категории тяжких, формально попадающее под административный надзор.

При постановке на профилактический учет, ФИО1 был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С момента постановки на учет прошло 1 год 3 месяца, несмотря на предупреждение, ФИО1 допустил два административных правонарушения: 13.02.2017 г., предусмотренное ч. 1 ст. 19.03 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции), с назначением административного наказания виде административного ареста на 3 суток, 08.04.2017 г. предусмотренное ч. 1 ст. 19.03 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции), с назначением административного наказания виде административного ареста на 3 суток.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склоне к совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом пределов заявленных административным истцом требований не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1

Апелляционные жалоба, представление на данное решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Н.М. Римская