Решение № 2-61/2025 2-61/2025~М-7/2025 М-7/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-61/2025Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданское Гражданское дело № УИД 46RS0№-63 Именем Российской Федерации Резолютивная часть <адрес> вынесена 12.03.2025 года Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой ФИО2 к ФИО7 ФИО3, Администрации Солдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7, Администрации Солдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/250 долю в земельном участке площадью 3808000 ± 19612 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:25:180000:3 (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет. В обоснование требований указано, что мать истца при жизни в собственности имела спорную земельную долю, при этом истец фактически принял наследство после смерти ФИО1 Истец ФИО5 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска в суд не представила, не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика – администрации Солдатского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Как следует из пункта 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действующего на момент выделения земельной доли истцу), каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в числе другого, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. В силу п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст.18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с ч.ч. 1, 7, 20 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действующее на момент выделения земельной доли в собственность) внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи: составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев; на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи согласно приложению №; оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли; по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации. Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни являлся собственником 1/250 доли земельного участка площадью 3808000 ± 19612 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:25:180000:3 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Солдатского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на земельный пай ФИО1 не признавалось. Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После её смерти открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости. Из ответа нотариуса <адрес> и <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону никто не обращался. У ФИО1 было двое детей – дочь ФИО2 (свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО3 (свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). Из содержания справки, выданной главой администрации Солдатского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна по адресу: <адрес>, д. Шахово. Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются её дети,- ФИО2 и ФИО3. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Анализ изложенных материальных норм и обстоятельств, основанных на исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО1 её дочь – ФИО5 совершила действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, поскольку приняла меры к сохранению и целесообразному использованию в своих интересах принадлежащих наследодателю вещей без оформления наследственных прав. Другой наследник ФИО7 не претендует на спорное наследственное имущество, отказавшись от его принятия, а сведений об иных наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО1, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется. Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению и за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/250 доли земельного участка площадью 3808000 ± 19612 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:25:180000:3 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет. По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований. В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Таким образом, издержки, понесенные истцом, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчика, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Крюковой ФИО2 к ФИО7 ФИО3, Администрации Солдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить. Признать за Крюковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии 3812 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/250 долю в земельном участке площадью 3808000 ± 19612 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:25:180000:3 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Н.Н. Пустовалова Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Солдатского сельсовета Фатежского района Курской области (подробнее)Судьи дела:Пустовалова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |