Решение № 2-1613/2018 2-1613/2018~М-1278/2018 М-1278/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1613/2018

Дело №2-1613/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 05 октября 2018 года

Заволжский районный суд города Твери в составе,

председательствующего судьи Рязанцева В. О.,

при секретаре Фадановой М. С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации города Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с требованиями (уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ), установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО4 в виде 21/200 доли жилого дома по адресу <адрес> Включить в наследственную массу ФИО3, <данные изъяты> 21/200 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> и признать за истцами право собственности на 21/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в равных долях, по ? доли за каждой.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, смертью которой открылось наследство в виде 21/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 10.10.1995.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При предоставлении правоустанавливающих документов на наследуемое имущество было обнаружено отсутствие документов на 21/200 долю в праве общей долевой собственности принадлежащие супругу наследодателя ФИО4, <данные изъяты>.

ФИО5 являясь единственным наследником ФИО4 не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, на момент его смерти не была зарегистрирована в указанном доме, но продолжала там проживать, несла бремя по содержанию наследственного имущества, в связи с чем фактически приняла наследство.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО3, а также отсутствием сведений о фактическом принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в отношении 21/200 доли жилого дома.

Установление факта принятия наследства и включение его в состав наследства истцам необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, обосновав доводами изложенными в иске, дополнительно пояснили, что с момента покупки жилого дома ФИО3, в нем проживала. После смерти ФИО4, продолжила проживать в доме, обрабатывала земельный участок. К нотариусу ФИО3 не обращалась, полагая, отсутствие такой необходимости, поскольку она являлась собственником.

Так же пояснили, что требования заявлены в отношении 21/100 доли в связи с необходимостью единовременного оформления прав в отношении всего наследственного имущества.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав мнение истцов, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО3 <данные изъяты> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>.На основании договора купли – продажи доли дома <данные изъяты> заключенного между ФИО7 (продавец) и ФИО3, ФИО8 (покупатели) последними приобретена в собственность 21/100 доля жилого дома, в равных долях по 21/200 доли каждый, по адресу <адрес>. Договор удостоверен нотариусом города Твери ФИО9 и <данные изъяты> зарегистрирован в Тверском бюро технической инвентаризации.

ФИО4 умер <данные изъяты>.

Смертью ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла 21/200 доля в праве собственности на дом по адресу <адрес>

Наследником на имущество ФИО4, по закону, первой очереди являлась его супруга ФИО3 Иных наследников, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО3 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом суд находит доказанным, что она выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений истцов и показаний свидетеля ФИО6 следует, что после смерти ФИО4 ФИО3 продолжала проживать в домовладении, вступила во владение наследственным имуществом в виде 21/200 доли дома, обрабатывала земельный участок, выполняла работы по содержанию дома в состоянии пригодном для проживания.

ФИО3 умерла <данные изъяты>.

В виду того, что судом установлен факт принятия ФИО3, наследства ФИО4, то 21/200 доля домовладения подлежит включению в ее наследственную массу.

Наследниками на имущества ФИО3, по закону, первой очереди, являются дочери умершей ФИО1, ФИО2 И., которые 20.10.2017 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в наследственную массу ФИО3 вошло следующее имущество: 21/200 доля в праве на дом по адресу <адрес>, приобретенная на основании договора купли – продажи доли дома от 10.10.1995 и 21/200 доля в праве на дом по адресу <адрес> приобретенная в порядке наследования после смерти ФИО4

Постановлением нотариуса от 20.10.2017 заявителям отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 21/200 долю жилого дома, принадлежащую ФИО4 в связи с пропуском ФИО3 срока принятия наследства и отсутствием сведений о его фактическом принятии.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство ФИО4 и 21/200 доля на жилой дом включена в ее наследственную массу, то требование о признании права собственности подлежит удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу, что требование о признании права собственности подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов гражданского дела постановлением нотариуса истцам было отказано в выдаче свидетельства о наследство в отношении 21/200 доли принадлежащих ФИО4

Относительно 21/200 доли в праве собственности на дом принадлежащей ФИО3 на основании договора купли - продажи от 10.10.1995 постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство не выносилось, доказательств невозможности оформления истцами своих прав в отношении указанного имущества во внесудебном порядке в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии нарушенных или оспоренных прав истцов в отношении указанной части наследственного имущества, которые подлежат судебной защите.

Доводы истцов о необходимости единовременного оформления прав в отношении всего наследственного имущества не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании правовых норм, так как совершение действий связанных с оформлением наследственных прав не относится к компетенции суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации города Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО4, <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу ФИО3, <данные изъяты> - 21/200 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 21/200 долю в праве общей долевой собственности, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в равных долях, по 21/400 за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО3, <данные изъяты>

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья В. О. Рязанцев

Решение в окончательном виде изготовлено 10.10.2018