Решение № 2А-443/2019 2А-443/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-443/2019

Дело №2а-443/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 12.07.2019

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

с участием старшего помощника ЗАТО г.Фокино ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России по ЗАТО Фокино к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений возложением запрета на посещение мест массовых мероприятий и на участие в них, указав, что после отбытия наказания по ч.1 ст.105 УК РФ в период нахождения под административным надзором, срок которого был установлен решением Фокинского городского суда Приморского края от 19.07.2018, ответчик после принятия тем же судом решения от 30.01.2019 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений за допущенные нарушения установленных правил административного надзора вновь трижды в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, два из которых относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а одно – против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО3 в суде административный иск признала полностью, подтвердив обстоятельства, приведенные представителем истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ).

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений, должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Из материалов дела следует, что ФИО3 была осуждена 01.11.2010 Фокинским городским судом Приморского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю условно досрочно на 7 месяцев 16 дней на основании постановления № районного суда Приморского края от 2.06.2016.

Решением Фокинского городского суда Приморского края от 19.07.2018, вступившим в законную силу, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные данным органом внутренних дел.

Срок административного надзора истекал 31.07.2019, однако в связи с несоблюдением ответчиком административных ограничений, установленных судом, ФИО3 на основании решения Фокинского городского суда от 30.01.2019 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также дополнены административные ограничения.

Несмотря на приятые меры, ФИО3 после продления ей в установленном порядке срока административного надзора вновь совершила три административных правонарушения, два из которых относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а одно – против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №68 судебного района города Фокино от 06.03.2019 ФИО3 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №68 судебного района города Фокино от 13.05.2019 ФИО3 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением Фокинского городского суда от 24.05.2019 ФИО3 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.

Согласно социально-бытовой характеристике ответчик в целом характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, склонна к совершению административных правонарушений и повторных преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая категории совершенных ею административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора сроком на шесть месяцев и дополнения установленных ранее административных ограничений административным ограничением в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий и на участие в них, полагая такое ограничение соответствующим характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор, установленный решением Фокинского городского суда Приморского края от 19 июля 2018 года и продленный решением Фокинского городского суда Приморского края от 30.01.2019, на шесть месяцев, дополнив ранее установленные административные ограничения запретом на посещение мест массовых мероприятий и на участие в них.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 12.07.2019, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок обжалования решения – до 22.07.2019 включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья Индиченко П.Н.