Решение № 2А-2192/2024 2А-2192/2024~М-1315/2024 М-1315/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-2192/2024

УИД 72RS0021-01-2024-001809-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2а-2192/2024
08 мая 2024 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хромовой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, Управлению ФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,

У С Т А Н О В И Л:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, Управлению ФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что 01.02.2024 на основании исполнительного документа № 2-6840/2023/5м возбуждено исполнительное производство № 23010/24/72007-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности в размере 32 163,85 рубля. 28.03.2024 исполнительное производство № 23010/24/72007-ИП окончено фактическим исполнением. Денежные средства в размере 5061,79 рубль в адрес административного истца не поступали. Согласно платежному поручению, денежные средства были перечислены в адрес некорректного взыскателя – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест»). Административный истец просит признать постановление об окончании исполнительного производства № 23010/24/72007-ИП от 28.03.2024 незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 направить требование в ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест») о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Тюменского РОСП и перераспределить их в АО ПУО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»).

Представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Тюменского РОСП ФИО1, представитель УФССП России по Тюменской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) государственного или муниципального служащего), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2020 года мировым судьёй судебного участка № 5 Тюменского судебного района вынесен судебный приказ № 2-6840/2023/5м о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору № 125648 от 02.05.2023 в размере 31 590 рублей, а также госпошлины в размере 573,85 рубля.

01.02.2024 судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП возбуждено исполнительное производство № 23010/24/72007-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа № 2-6840/2023/5м орт 29.11.2020.

Как установлено судом, в рамках исполнительного производства № 23010/24/72007-ИП в адрес взыскателя АО «ЦДУ» на счет № № были совершены следующие перечисления: 21.02.2024 – 13,63 рублей, 26.02.2024 – 3,17 рубля, 03.03.2024 – 2 675 рублей, 11.03.2024 – 24 410,26 рублей.

20.03.2024 в рамках исполнительного производства № 23010/24/72007-ИП была перечислена сумма 5 061,79 рубль в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на счет № №.

28.03.2024 судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Согласно ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Приказом ФССП России от 02.07.2021 № 356 утвержден порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации.

Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации.

На основании п. 4 указанного Порядка, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Как следует из п. 5 Порядка, реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.

Исходя из п. 8 указанного Порядка возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.

Учитывая, что денежные средства в рамках исполнительного производства № 23010/24/72007-ИП в размере 5 061,79 рубль направлены не взыскателю, а иному юридическому лицу, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания постановления об окончании исполнительного производства незаконным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.64, 218, 219, 221, 226, 227, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»,

Р Е Ш И Л:

Административный иск АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Признать постановление об окончании исполнительного производства № 23010/24/72007-ИП от 28.03.2024 незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 направить требование в ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Тюменского РОСП и перераспределить их в АО ПКО «ЦДУ».

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-2192/2024 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.