Решение № 2-7172/2019 2-7172/2019~М-6422/2019 М-6422/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-7172/2019

Дело № 2-7172/2019

35RS0010-01-2019-008728-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 25 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 27.11.2018 является членом КПК «Резервный Капитал» в связи с заключением договора передачи личных сбережений № от 27.11.2018, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику сумму в размере 500 000 руб. на срок 6 месяцев, т.е. до 26.05.2019 включительно, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых. 17.06.2019 ФИО1 направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств. Требование о возврате денежных средств ответчиком до настоящего не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № от 27.11.2018 в размере 500 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 31 687 руб. 50 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 517 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешение спора установлено, что 27.11.2018 КПК «Резервный Капитал» и ФИО1 (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Резервный капитал Премиум», в соответствии с условиями которого пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере 500 000 руб. сроком на 6 месяцев под 13,5% годовых. Договор действует до 26.05.2019 (включительно) (пункт 1.2 договора). При начислении процентов по личным сбережениям в счет принимается фактическое количество календарных дней в году и/или фактическое количество календарных дней в месяце.

Передача денежных средств Кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.11.2018 №, членской книжкой.

ФИО1, реализуя право на возврат денежных средств, 17.06.2019 обратилась к КПК «Резервный Капитал» с претензией.

Принимая во внимание, что КПК «Резервный Капитал» условия договора передачи личных сбережений от 27.11.2018 № не выполнило и денежные средства по требованию ФИО1, как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования о взыскании суммы вклада в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению.

При разрешении исковых требований о взыскании процентов на сумму личных сбережений суд не соглашается с расчетом истца и полагает возможным произвести расчет процентов за период с 08.12.2018 по 26.05.2019 (169 дней) в следующем порядке:

500 000*169*13,5%/365=31 253,42.

Проценты в указанном размере, начисленные на сумму личных сбережений, также подлежат взысканию в пользу истца, поскольку право на их получение предусмотрено договором, обязанность по возврату денежных средств Кооперативом не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг истцом подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.04.2019 №, товарным чеком на сумму 10 000 руб. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, объем работы, произведенной представителем на дату рассмотрения дела (25.07.2019), суд полагает, что сумма в 10 000 руб. носит неразумный характер и полагает возможным снизить ее до 5000 руб.

В соответствии со статьями 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере 8 512 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору личных сбережений от 27.11.2018 № в размере 500 000 руб., проценты по договору за период с 08.12.2018 по 26.05.2019 в размере 31 253 руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 512 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2019 года.