Решение № 2А-638/2019 2А-638/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-638/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные копия Дело № 2а-638/2019 Именем Российской Федерации г. Салават Республика Башкортостан 18 февраля 2019 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хрипуновой А. А., при секретаре Жигаловой Л. И., с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г. Р., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, указывая, что ФИО1 с 16 октября 2015 состоит в Отделе на учете как лицо, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2015 был установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений. Решением Салаватского городского суда РБ от 16 октября 2017 года количество обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания увеличено до 4 раз в месяц. Решением Салаватского городского суда РБ от 28 апреля 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до 16 апреля 2019 года. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан просил суд продлить ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 месяцев. Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявление об отложении судебного заседания не представил. С учетом мнения участника процессв и на основании ч. 2 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика. Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения настоящего административного искового заявления и о продлении срока установленного в отношении ФИО1 административно надзора по основаниям, изложенным в нем. Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден 22 января 2013 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ст. 111 ч. 1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 29 апреля 2014 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 16 апреля 2014 года на не отбытый срок наказания. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест распития спиртных напитков, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00ч. до 06.00ч., если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы, выезда за пределы городского округа г. Салават без уведомления контролирующего органа ОМВД России по г. Салават, обязательной явки до двух раз в месяц в контролирующий орган ОМВД России по г. Салават в дни, на которые будет указано в данном органе. Срок установленного в отношении ФИО1 решением суда административного надзора исчисляется со дня его вступления в законную силу. Решение вступило в законную силу16 октября 2015 года. 16 октября 2015 ФИО1 поставлен в Отдел МВД России по г. Салават на профилактический учет как лицо в отношение, которого был установлен административный надзор. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2017 года, установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены путем увеличения количества его явки в контролирующий орган для регистрации до четырех раз в месяц. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен сроком на шесть месяцев до 16 апреля 2019 года. В течение 2018 года ФИО1 еще дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом по месту жительства он характеризовался удовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ 20 часов. Постановлением об административном правонарушении от 08 ноября 2018, вынесенным зам. начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. Салават, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу части 4 статьи 15 указанного Кодекса относится к категории тяжких преступлений; срок погашения судимости, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Принимая во внимание, что ФИО1, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев. В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Салаватского городского суда РБ от 09 сентября 2015 года подлежит продлению сроком на 6 месяцев до 16 октября 2019 года. На основании ст.ст.272-273 КАС РФ суд, административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор, установленный решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2015 года и продленный решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года на срок шесть месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года, то есть до 16 октября 2019 года. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись А. А. Хрипунова Копия верна, судья А. А. Хрипунова Решение не вступило в законную силу 18.02.2019 года Секретарь суда:__________ Решение вступило в законную силу _______________ Судья:_________________________ Секретарь суда: __________ Подлинный документ подшит в деле № 2а-638/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хрипунова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |