Решение № 2-5883/2024 2-5883/2024~М-5079/2024 М-5079/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-5883/2024

Дело № 2-5883/2024 (УИД 12RS0003-02-2024-005527-15)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

12 ноября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО5. в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу заложенность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> года в размере 54474 рублей 34 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 41314 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 3499 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4569 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2605 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты – 268 рублей 55 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО2 ФИО6. условий кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с ПАО «Совкомбанк» о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в указанном размере. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1834 рубля 23 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 ФИО7. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд исходя из согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО2 ФИО8 кредитный договор <номер> (в виде акцептованного заявления оферты), в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 60000 рублей под 34,9 % годовых сроком на 18 месяцев.

В соответствии со статьями 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ, пункту 2 статьи 5 Федерального закона об <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» договор, пописанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении транша, Общих условиях договора потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Банк предоставляет ФИО2 ФИО9 сумму кредита в размере 60000 рублей (лимит кредитования), на срок 18 месяцев под 34,9 % годовых. Сторонами согласованы количество, размер и периодичность платежей (18), размер ежемесячного платежа (6014 рублей 87 копеек).С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена надлежащим образом, кредитный договор ей подписан. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается. ПАО «Совкомбанк» исполнило обязательства кредитора надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства. Со стороны ответчика возражений по данному поводу не поступило. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме с использованием простой электронной подписи заемщика, подписан обеими сторонами, не оспорен. В связи с этим у ФИО2 ФИО10 возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита с ответчика подлежит взысканию неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Истцом было направлено ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и заявлено обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако до настоящего времени со стороны ответчика ответа не последовало. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере – 54474 рубля 34 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 41314 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 3499 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4569 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2605 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты – 268 рублей 55 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей. Ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, задолженность не погашается. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 684728 рублей 45 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1834 рублей 23 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54474 рублей 34 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1834 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное заочное решение

составлено 26 ноября 2024 года