Постановление № 1-138/2025 1-616/2024 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-138/2025




1-138/2025 (1-616/2024)

23RS0040-01-2024-008230-02


Постановление


04 июня 2025 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального внутригородского округа г. Краснодара - ФИО11

защитника подсудимого - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № 5999, ордер № 432844 от 30.01.2025г.,

законного представителя подсудимого ФИО1 в лице представителя ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в ЦВО г. Краснодара» - ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее осужденного приговором Ленинского районного суда города Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 25.09.2024 года не позднее 15 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, используя сеть «Интернет» и приложение «Телеграм» в интернет-магазине «Брахма» заказал наркотическое средство стоимостью 4.600 рублей, оплатил покупку и получил сообщение о мете его нахождения.

В последующем ФИО1 направился по адресу: <...>. По указанному адресу, в непосредственной близости к дому, обнаружил и подобрал сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Порошкообразное вещество, согласно заключениям экспертов: №17/4-3007э от 02.10.2024, №17/4-3372э от 28.10.2024 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,27 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере ФИО1 незаконно приобретенное вещество, умышлено, без цели сбыта незаконно хранил при себе до 25.09.2024года до 16 часов 15 минут. В период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 35 минут 25.09.2024 наркотическое вещество изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>.

Согласно поступившей в суд информации из УЗАГС Краснодарского края ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается медицинским свидетельством о смерти 03 № от 20.03.2025г. выданным ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК (свидетельство о смерти VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Государственный обвинитель в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – представитель ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в ЦВО г. Краснодара» - ФИО7 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Защитник подсудимого ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно поступившего из УЗАГС Краснодарского края ответа на судебный запрос ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены, обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Согласно ч. 3 чт. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 81, 254, 256 УПК РФ,

постановил:


Ходатайство государственного обвинителя – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК - прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- полимерный пакет, в котором находится вещество массой 1,25г., содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару (<...>) – уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находится ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару (<...>) – уничтожить;

- дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, с имеющимися механическими повреждениями корпуса, хранящийся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по городу Краснодару (<...>) – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.М. Фойгель



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Подсудимые:

Гущин эдуард Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель Кирилл Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ