Решение № 2А-164/2018 2А-164/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-164/2018

Дело № 2а-164/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 27 февраля 2018 года.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден 12.12.2016 года Омутнинским районным судом Кировской области по п. «б» ч.2 ст. 158; ч.5 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением от 10.01.2018г переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

ФИО1. освобождается из КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области 18.04.2018 года и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, что является основанием к назначению административного надзора и установлению предусмотренных законом ограничений. За отбытый период наказания характеризуется удовлетворительно, к общественно-полезному труду относится положительно, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, поэтому ему возможно установить часть административных ограничений, предусмотренных законом.

Просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, установить ограничение в виде запрещение пребывания в местах общественного питания, а именно-в рюмочных,в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в розлив спиртными напитками.

Представитель ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1. не желает участвовать в судебном заседание, мнения по заявленному требованию не высказал.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, так как ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд усмотрел опасный рецидив преступлений, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершения тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотренного п «л» ч.2 ст.105, п. «ё»ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст,150 ст.ст. 205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360,361 УК РФ. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 в КП-32 ФКУ ОИК-5 прибыл 31.01.2018 года, был помещен в карантин, нарушений не допускал. С 15.01.2017г по 31.01.2018г отбывал наказание в в ИК-20 п.Полевой,был трудоустроен в качестве рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений. К работе относился положительно. Привлекался к работам по благоустройству территории колонии, к данным работам относился удовлетворительно, от работы не уклонялся. В общении с администрацией колонии вежлив и корректен Вину в совершенном преступлении признает. (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания ФИО1 взысканий не имеет, имеет одно поощрение. (л.д. 5).

Согласно приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 12.12.2016 года, ФИО1 осужден по п. б» ч.2 ст. 158; ч.5 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 6-7).

Согласно приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 19.10.2016 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158; 30 ч3-158ч3 п. «а», ч.3 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях суд усмотрел отягчающее вину обстоятельство- опасный рецидив преступлений. (л.д.8-10).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.01.2018г ФИО1 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на оставшийся срок.(л.д.11).

Суд признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признал опасным.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восемь лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

Согласно справки, ФИО1 освобождается из КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области 18 апреля 2018 года. (л.д.14).

Согласно решению Омутнинского районного суда от 22.05.2015г ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года. (л.д.17-18).

Суд считает, что заявление КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, за которое он отбывает наказание в настоящее время, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 18.04.2026 года.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных ФИО1, считает необходимым удовлетворить требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить такие ограничения, как запрещение пребывания в местах общественного питания- рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на восемь лет, по 18.04.2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрещение пребывания в местах общественного питания- рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть 27.02. 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова.