Определение № 2-792/2017 2-792/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-792/2017

Дело №2-792/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярский край 21 марта 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления имущества Администрации г. Норильска к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

Истец Управление имущества Администрации г. Норильска (далее- Управление) обратился к ФИО1 и ФИО3 с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя тем, что 01.04.2015 между Управлением и ответчиками заключен договор № аренды земельного участка площадью 1120,0 кв.м. Согласно п.1.4, 1.5. Договора стороны установили, что срок аренды земельного участка устанавливается до 11.05.2015, а условия договора распространяют свое действие с 19.02.2014. В связи с нарушением своих обязательств по внесению арендной платы образовалась задолженность за период 1 квартал 2014 по 4 квартал 2016 в сумме 300255,58 руб., а также по уплате пени в размере 107745,24 руб., которую и просит взыскать с ответчиков.

20.03.2017 от представителя истца ФИО4, имеющего на то полномочия в силу доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что спор разрешен в добровольном порядке, ответчиками уплачена задолженность по арендной плате и пени в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, факт добровольного удовлетворения требований истца подтверждается платежными поручениями от 16.03.2017.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, о чем представителем истца собственноручно указано в заявлении о прекращении производства по делу от 20.03.2017 и подтверждается телефонограммой от 21.03.2017.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу №2-792/2017 по иску Управления имущества Администрации г. Норильска к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Лубенец