Постановление № 5-1019/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-1019/2017

Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 13 октября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Мелешиной Е.Д., переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО4, <данные изъяты>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в <адрес> Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, сотрудниками ФИО5 МУ МВД России «Ногинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин Республики Вьетнам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал по сроку действия визы, однако ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> утерял документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не подал заявление об их утрате в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел России, тем самым не имел законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> утерял документы, о чем в никуда не сообщал, после чего незаконно продолжает проживать в РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП Купавинского отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО3;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснением гражданина Республики Вьетнам ФИО4;- досье АС ЦБДУИГ гражданина Республики Вьетнам ФИО4, из которого следует, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой УУП Купавинского отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО3 о том, что гражданин Республики Вьетнам ФИО4 в списке иностранных граждан и лиц без гражданства, принятых на миграционный учет в УФМС по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ не значится, справка о предоставлении временного убежища не выдавалась, статуса беженца не имеет, обращений в ОВМ <адрес> по факту утери документов не зарегистрировано;

- заключением по установлению личности гражданина Республики Вьетнам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утвержденным начальником МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО2

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

наименование платежа - штраф

ИНН: <***>

КПП: 503101001

Банк получателя платежа: отделение №1 МГТУ Банка России города Москва 705

БИК 044583001

Р/счет <***>

ОКТМО 46 639 101

КБК 188 116 900 500 560 00 140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кислякова Е.С.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кислякова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ