Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-69/2017

№ 2 – 69 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Вожегодском районе о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

согласно решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вожегодском районе Вологодской области (далее – ГУ УПФ РФ в Вожегодском районе) от <дата обезличена><номер обезличен> ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) как лицу, не менее 12 лет 06 месяцев проработавшему в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеющему страховой стаж не менее 25 лет, по мотивам отсутствия требуемого специального стажа. ФИО1 отказано зачесть в специальный стаж период его работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве водителя автомобиля на вывозке леса у индивидуального предпринимателя И.

Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть ему в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> он в течение полного рабочего дня работал в качестве водителя автомобиля на вывозке леса на предприятии ИП И. это предприятие являлось лесозаготовительным, там существовал единый технологический процесс лесозаготовок.

В письменном отзыве начальник ГУ УПФ РФ в Вожегодском районе ФИО2 просила в иске ФИО1 отказать. В обоснование возражений указала, что период работы истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса у ИП И. не может быть включён в специальный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение лесозаготовительной деятельности предприятия и наличия на предприятии единого технологического процесса лесозаготовок. Кроме того, сведения индивидуального персонифицированного учёта на ФИО1 работодателем были представлены общими условиями, без кода льготной работы.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – ведущий специалист-эксперт ГУ УПФ РФ в Вожегодском районе ФИО3 исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2 ст.30 Закона №400-ФЗ).

Согласно пп.«д» п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» для определения стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (Список №273).

В Списке №273 указаны водители автомобиля на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.

Из объяснений истца, подтверждённых материалами дела, следует и ответчиком не оспаривается, что ФИО1 с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал на предприятии индивидуального предпринимателя И. в качестве водителя автомобиля на вывозке леса.

Согласно справки, выданной Вожегодским лесхозом – филиалом САУ лесного хозяйства ВО «Вологдалесхоз» на основании лесорубочных билетов за 1997-2002 годы, в ИП И. заготовка древесины осуществляется с <дата обезличена> года. Представленные копии лесорубочных билетов, технологической карты, журналов регистрации инструктажа, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в совокупности свидетельствуют о постоянной лесозаготовительной деятельности предприятия индивидуального предпринимателя И. и о занятости ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Из утверждённого <дата обезличена> технологического процесса следует, что основным производственным подразделением предприятия ИП И. является мастерский лесозаготовительный участок, организованный для круглогодичного выполнения лесосечных работ, в состав которых входят: подготовительные работы по подготовке лесосек к рубке; основные работы по заготовке древесины и очистке лесосек с первой подготовкой вырубок к лесовозобновлению; работы по обслуживанию и ремонту механизмов на лесосеке, обеспечивающие бесперебойный ход производства; раскряжёвка хлыстов; погрузка сортиментов на лесовозы и их вывозка на нижний склад, осуществляемая автомашинами круглогодично. Поступившая на нижний склад древесина штабелюется, затем частично отгружается в вагоны МПС, а частично перерабатывается на обрезной и необрезной пиломатериалы.

Свидетели И. и К. суду подтвердили, что на предприятии ИП И. в оспариваемый истцом период существовал технологический процесс лесозаготовок, ФИО1 работал на предприятии в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, процесс лесозаготовки осуществлялся круглогодично. И. дополнительно пояснил, что лесозаготовкой занимается с <дата обезличена>, до <дата обезличена> в качестве документа технологический процесс не был оформлен, так как не был востребован.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (<данные изъяты>) ФИО1 постоянно в течение полного рабочего дня был занят в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок в постоянно действовавшем лесозаготовительном участке, вследствие чего этот период подлежит включению в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ.

В силу ч.1 ст.22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

<дата обезличена> ФИО1 достиг возраста <данные изъяты>, с заявлением о назначении пенсии он обратился <дата обезличена>, его специальный трудовой стаж на тот момент с учётом периода работы, подлежащего по мнению суда включению в специальный стаж, составлял более 12 лет и 06 месяцев, страховой стаж составлял более 25 лет, следовательно, истец обрёл право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ со дня обращения за таковой, то есть с <дата обезличена>.

Факт представления работодателем в ГУ УПФ РФ в Вожегодском районе сведений о работе ФИО1 в спорный период на общих условиях, без кода льготной работы, не может являться препятствием для зачёта этой работы в специальный стаж и для назначения пенсии, поскольку обязанность представления таких сведений законом возложена на работодателя, а не на работника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Вожегодском районе Вологодской области зачесть в специальный трудовой стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ период его работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса у индивидуального предпринимателя И. с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Вожегодском районе Вологодской области досрочно назначить ФИО4 страховую пенсию по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ с 09 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов