Решение № 2-905/2019 2-905/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-905/2019

Дело № 2-905/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 апреля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.,

при секретаре Животове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ они, как члены семьи нанимателя, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам. Наниматель жилого помещения и владелец лицевого счета ФИО4 снят с регистрационного учета в сентябре 2006 г. в связи со смертью. Сведения о перезаключении договора социального найма с зарегистрированными в жилом помещении лицами в ПАО «Т Плюс» отсутствуют. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в МКД <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в ноябре 2016 года истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 10.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.06.2013 по 01.10.2016 г. за жилищно-коммунальные услуги в сумме 55 541 руб. 25 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 12 416 руб. 82 коп., расходов по оплате госпошлины. На основании заявления ответчика указанный судебный приказ был отменен 24.05.2018 года. Задолженность ответчиками не погашена. Согласно выписке о задолженности по лицевому счету № № за период с 01.08.2013 по 30.09.2016 года за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению в сумме 30 231 руб. 06 коп., по горячему водоснабжению на общедомовые нужды в сумме 6406 руб. 35 коп., по теплоснабжению КПУ в сумме 18 019 руб. 13 коп., всего в сумме 54 656 руб. 54 коп., а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 25 627 руб. 38 коп. Просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.08.2013 – 30.09.2016 года за горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, теплоснабжение КПУ в сумме 54 656 руб. 54 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 25 627 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2608 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования. Просил взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2013 – 30.09.2016 года за горячее водоснабжение в сумме 29 087 руб. 54 коп., горячее водоснабжение на общедомовые нужды в сумме 6122 руб. 99 коп., теплоснабжение КПУ в сумме 17 725 руб. 39 коп., а всего в сумме 52 935 руб. 92 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 25 627 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556 руб. 90 коп., возвратить через налоговый орган излишне уплаченную государственную пошлину в размере 51 руб. 62 коп.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 ГПК РФ. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр-Ульяновск» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).

Статья 153 ЖК РФ предписывает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей на 01.08.2013 года) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (ч. 2 ст. 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Статья 155 ЖК РФ устанавливает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 69 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на 01.08.2013) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, числится ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Зарегистрированными на данной жилой площади являются ФИО1 (жена), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению жителям <адрес> осуществлялось ПАО «Т Плюс» (прежнее наименование – ОАО «Волжская ТГК»).

Согласно представленному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.09.2016 года составляет 52 935 руб. 92 коп., из которых: 29 087 руб. 54 коп. – коммунальные услуги по горячему водоснабжению, 6122 руб. 99 коп. – по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, 17 725 руб. 39 коп. – по теплоснабжению КПУ.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 24.05.2018 года отменен судебный приказ от 10.11.2016 года о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за период с 01.06.2013 по 01.10.2016 года по заявлению ФИО1

Поскольку задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена до настоящего времени, требования истца обоснованы.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств о заключении соглашения между зарегистрированными лицами, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено.

Доказательств обращения с заявлением о непроживании зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении и неначислении в связи с этим платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период в материалах дела не имеется.

В связи с неоплатой ответчиками в установленный срок коммунальных услуг требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Вместе с тем общий размер пеней 25 627 руб. 38 коп. суд полагает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, частичную оплату задолженности, период неисполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер неустойки, взыскиваемой с ответчиков, до 1500 руб., ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2013 по 30.09.2016 года в размере 54 435 руб. 92 коп., из которых: 29 087 руб. 54 коп. – коммунальные услуги по горячему водоснабжению, 6122 руб. 99 коп. – по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, 17 725 руб. 39 коп. – по теплоснабжению КПУ, 1500 руб. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке в размере 2556 руб. 90 коп. по 852 руб. 30 коп. с каждого.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся в период с 01.10.2013 по 30.09.2016 года в размере 54 435 руб. 92 коп.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2556 руб. 90 коп. по 852 руб. 30 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Самылина