Решение № 2А-1171/2025 2А-1171/2025(2А-6407/2024;)~М-5531/2024 2А-6407/2024 М-5531/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-1171/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ФИО2 <адрес> 29 января 2025 года

Истринский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к начальнику отделения- старшему судебному приставу <данные изъяты> ФИО2 <адрес>, заин. лицо: ФИО7, о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании бездействия незаконным.

В обосновании заявленных требований истец указала, что 14.07.2022г. <данные изъяты> № ФИО2 судебного района ФИО2 <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО7 <данные изъяты>

Требования исполнительного документа должностными лицами ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <адрес> не выполнены, мер к понуждению должника к исполнению требований не принято, принудительное исполнение решения суда не организовано.

Решение суда не исполняется с 01.01.2024г.

В течение 2024 года истец обращалась к начальнику отделения- старшему судебному приставу ФИО6 за содействием в исполнении судебного приказа, однако, до настоящего времени она не проинформирована о причинах невыплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о размере задолженности, принудительных мерах, принимаемых для исполнения требований исполнительного документа.

Просит по указанным основаниям признать незаконным бездействие ФИО2 в лице начальника отделения- старшего судебного пристава, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа в установленные сроки, непринятия мер по его надлежащему исполнению и организации исполнения.

В судебное заседание истец явилась, уточнила требования: просит признать незаконным бездействие в части ненаправлении постановления о расчете задолженности, не разъяснения причин отказа в розыске должника.

Ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа, выданного 14.07.2022г. <данные изъяты>.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением от 16.01.2025г. произведен <данные изъяты>, постановлением от 27.01.2025г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, направлены запросы об имуществе, доходе, а также принято постановление от 05.12.2024г. об отказе в объявлении розыска.

В представленной исполнительном производстве имеется постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 16.01.2025г. о расчете задолженности по алиментам. Доказательства направления указанного документа в адрес взыскателя материалы исполнительного производства не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановлений судебного пристава-исполнителя, предусмотренных настоящей статьей, направляются сторонам исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 50.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Согласно ч. 9 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве"

9. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника копия постановления судебного пристава-исполнителя направляется по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника. Копия постановления о розыске ребенка направляется также в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копия постановления о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации, направляется органу опеки и попечительства по последнему известному месту пребывания ребенка и центральному органу, назначенному в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В данном случае, ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по направлению копии постановления о расчете задолженности по алиментам, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Одновременно с этим, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности разъяснения причин отказа в объявлении розыска должника, поскольку с таким заявлением истец в службу судебных приставов не обращалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия ФИО2 в части ненаправления постановления о расчете задолженности по алиментам.

В удовлетворении исковых требований в части разъяснения причин совершения действий, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья ФИО2

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025г.