Решение № 2-238/2018 2-238/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации пос.Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации пос.Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на *** Курской области, указывая, что 16.10.2017 года данная квартира предоставлена ей для проживания по договору найма. Когда она выразила намерение приватизировать спорную квартиру, то ответчик сообщил, что приватизация жилых помещений в настоящее время не возможна, поскольку отсутствует государственная регистрация права муниципальной собственности на спорную квартиру. Считая, что её право на приватизацию жилья, в котором она проживает, нарушено, истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, дополнительно пояснив, что в спорной квартире кроме неё зарегистрирован и проживает с 1988 года её сын ФИО2, который от участия в приватизации спорной квартиры отказался; в приватизации какого-либо жилья она участия не принимала. Поскольку её вины в том, что Администрация поселка Магнитный надлежащим образом не оформила на себя право собственности на спорное жилье, нет, и она имеет право получить в порядке приватизации указанную квартиру в собственность, то просит её исковые требования удовлетворить, признав за ней право собственности на квартиру.

Представитель ответчика Администрации пос.Магнитный Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении дела суду не поступило.

Третье лицо, ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, отказывается от своего права на приватизацию спорной квартиры.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Согласно паспорту гражданки РФ серии 38 02 №804595, выданному Железногорским РОВД Курской области 01.02.2003 г., ФИО1 зарегистрирована и проживает в *** с 15.11.2004 года по настоящее время.

Также судом установлено, что в настоящее время истец ФИО1 проживает в спорном жилом помещении по договору социального найма жилого помещения от 16.10.2017 года.

Установлено, что 12.12.2017 года между Администрацией поселка Магнитный Железногорского района Курской области, с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор на передачу *** Курской области в собственность, согласно которому указанной гражданке спорная квартира была передана в собственность безвозмездно на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ».

Учитывая указанный факт, а также, то, что до настоящего времени за истцом не зарегистрировано право собственности ни на одно жилое помещение, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений филиала ФГБУ «ФКПРосреестра» по Курской области от 23.01.2018 года, а также сообщением Железногорского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о том, что до 1999 года за истцом не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество в г.Железногорске и Железногорском районе Курской области, суд признает установленным, что истец на момент заключения указанного договора имела право на приватизацию, и это право не реализовано ею до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец не утратила свое право на приватизацию в силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 года, была вселена в спорную квартиру на законном основании, суд считает возможным признать за ней право собственности на *** Курской области.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, к администрации пос.Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право собственности на ***, расположенную в *** Курской области, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: