Постановление № 5-673/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-673/2025

УИД 25RS0029-01-2025-006682-54

Дело № 5-673/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 4 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Лю Сяобо, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Лю Сяобо были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

перфоратор TNT ZIC-CG02-10B mod. 6826Е, 220 V, 50 Hz, 1050 W, 4500 min, металлический серо-синего цвета с двумя ручками из полимерного материала черного цвета, с кабелем питания черного цвета, на конце которого имеется вилка для питания от сети в комплекте имеется инструкция по эксплуатации; перфоратор упакован в кейс из полимерного материала черного цвета, на кейсе имеется маркировка «TNT», в количестве 12 штук;

бур металлический серого цвета для работы по бетону при эксплуатации в перфораторе: диаметром - 11 мм, длиной 175/250 ММ, бур упакован в тубус из полимерного материала зеленого цвета, на который нанесена наклейка с надписями в виде иероглифов и цифровые обозначения в количестве 89 штук.

Общий вес нетто/брутто -81,55 кг/81,85 кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Лю Сяобо пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 140 372 рубля.

Таким образом, Лю Сяобо, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письмен-ному декларированию.

Лю Сяобо, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Лю Сяобо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Лю Сяобо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лю Сяобо, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

перфоратор TNT ZIC-CG02-10B mod. 6826Е, 220 V, 50 Hz, 1050 W, 4500 min, металлический серо-синего цвета с двумя ручками из полимерного материала черного цвета, с кабелем питания черного цвета, на конце которого имеется вилка для питания от сети в комплекте имеется инструкция по эксплуатации; перфоратор упакован в кейс из полимерного материала черного цвета, на кейсе имеется маркировка «TNT», в количестве 12 штук;

бур металлический серого цвета для работы по бетону при эксплуатации в перфораторе: диаметром - 11 мм, длиной 175/250 ММ, бур упакован в тубус из полимерного материала зеленого цвета, на который нанесена наклейка с надписями в виде иероглифов и цифровые обозначения в количестве 89 штук.

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на складе временного хранения Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук