Решение № 2-1190/2025 2-243/2026 2-243/2026(2-1190/2025;)~М-1019/2025 М-1019/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1190/2025

Копия

Дело № 2-243/2026

32RS0008-01-2025-001836-910


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 05 марта 2026 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2389651340(12480651383) от 28.12.2021 г. в размере 144 755,88рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере 5342,68 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащее исполняет условий кредитного договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2389651340 (12480651383) по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 27% /49,9% годовых по безналичным/наличным, на срок 120 месяцев.

Выдача кредита и использование выданных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025 окончательно завершился процесс, реорганизован ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Все права и обязанности перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При этом, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение 25 дней.

Кредит предоставлен на потребительские цели.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,055%, за просрочку требования-0,1% в день.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора кредитования <***> от 28.12.2021 копией заявления ФИО1 на получение потребительского кредита от 28.12.2021, копией согласия на обработку персональных данных от 28.12.2021, копией общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, имеющимися в материалах дела, и не оспорены ответчиком.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в вышеперечисленных документах.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей.

По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ 27.0.2023, который определением мирового судьи судебного участка № 28 ФИО2 судебного района Брянской области от 14.12.2023 был отменен.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое последним не исполнено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.05.2022, на 02 декабря 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 696 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07 апреля 2025 г., на 02 декабря 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20348,00рублей.

По состоянию на 02.12.2025 по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 144755,88 рублей.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, правильность расчета не оспорена ответчиком.

Руководствовался ст. ст. 309, 310, 382, 384, 387, 389, 807, 808, 810 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства, суд признает приведенный истцом расчет арифметически верным и согласующимся с условиями кредитного договора, и учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности по кредиту, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 144755,88 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 5342,68 рублей согласно платежному поручению № 128 от 04.12.2025 (л.д.62).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан05.04.2006 ОВД гор.Дятьково и ФИО2 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк", ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2021 в размере 144755 (сто сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, расходы по госпошлине в размере 5342 (пять тысяч триста сорок два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 19 марта 2026 г.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>