Решение № 2-692/2024 2-692/2024~М-422/2024 М-422/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-692/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-692/2024 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к М.О.В о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным выше иском к М.О.В, в обоснование истец указал, что 31.01.2022 года по адресу: 284 км. а/д М-5 Урал, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ивеко», государственный регистрационный знак ..., застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств .... Согласно административному материалу, водитель М.О.В, управлявшая автомобилем «Suzuki», государственный регистрационный знак ..., нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО ХХХ0206135890. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1839736 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями №468093 от 21.04.2023, №848282 от 21.07.2023г. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АО «АльфаСтрахование» просило суд взыскать с М.О.В в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 1439736,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15398,68 рублей.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не направил своего представителя, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик М.О.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Третьи лица Ф.С.В, ООО «Борт№1», ООО «Ивеко Капитал Руссия», М.Я.Д. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства, порядок и последствия которого истцу известны и понятны.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 31 января 2022 в 16 ч. 00 мин. на 264 км а/д М-5 Урал, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. ..., принадлежащему ООО «Ивеко Капитал Руссия», под управлением водителя Ф.С.В, и автомобиля «SUZUKI SX4», г.р.з. ..., принадлежащее М.Я.Д. под управлением водителя М.О.В

В результате данного происшествия автомобилю «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. ... механические повреждения.

Собственником автомашины марки «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. ... (на момент дорожно-транспортного происшествия), являлось ООО «Борт №1». Собственником автомобиля «SUZUKI SX4», г.р.з. ... является М.Я.Д. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД (л.д.66.67).

При этом между ООО «Ивеко Капитал Руссия» и ООО «Борт №1» заключен договор лизинга транспортного средства №ICRL/023/2020 от 30.06.2020, предметом которого является автомобиль «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. ..., которому причинены механические повреждения в результате ДТП (л.д. 16-17,25).

В материалах дела также имеется копия путевого листа №УА0000055 от 24.01.2022 по 24.02.2022 на имя Ф.С.В., предоставляющая последнему право пользования (управления) автомобилем «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. ....

Как следует из административного материала, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине М.О.В, которая управляла автомобилем «SUZUKI SX4», г.р.з. ..., не выбрала скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила занос, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. ..., с полуприцепом цистерной марки 877722 г.р.з. ....

В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя М.О.В была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Между истцом АО «АльфаСтрахование» и ООО «Борт №1» 9 июля 2020 года заключен договор страхования средств наземного транспорта ... (л.д. 19), период страхования с 09 августа 2020 года по 08 августа 2023 год (страховой полис 36917/046/02106/20). Условиями договора предусмотрена выплата страхового возмещения путем ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА по направлению страховщика. В случае страховая компания не имеет возможности урегулировать страховой случай путем направления на СТОА, выплата по Калькуляции осуществляется с письменного согласия Лизингодателя. (л.д.19) Транспортное средство передано в пользовании ООО «Борт №1».

Из договора ... от 09 августа 2020 года следует, что стороны договорились о заключении договора на основании устного заявления страхователя в соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ. Выплата страхового возмещения по риску «ПОВРЕЖДЕНИЕ», за исключением случаев полной гибели ТС, осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА, имеющей договорные отношения со страховщиком, по выбору и по направлению страховщика.

21.02.2022 года страхователь обратился в АО «АльфаСтрахование».

10.03.2022 года автомобиль «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. В042АО193, был осмотрен экспертом-техником В.А.О., составлено заключение к акту осмотра автомобиля, перечислены его повреждения.

19.07.2023 года между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Борт №1» заключено соглашение об урегулировании убытка, согласно которому размер страхового возмещения по ДТП от 31.01.2022г. определен на основании калькуляции Страховщика и составляет 237188 рублей 07 копеек. Страховщик обязуется выплатить ООО «Борт №1» страховое возмещение в указанном выше размере единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 10 дней с момента подписания соглашения. После исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в размере и сроки, указанные в соглашении, обязательство страховщика перед страхователем по событию указанному в п.1 соглашения, считается исполненным надлежащим образом и в полном объеме. П. 5 Соглашения гласит, что заявитель подтверждает, что проинформирован о возможном наличии скрытых повреждений, при выявлении которых заявитель обязан обратиться с письменным заявлением к страховщику за организацией дополнительного осмотра в течении 10 календарных дней с момента обнаружения указанных повреждений, но не позднее 2-х лет от даты выплаты страхового возмещения по соглашению. После проведения дополнительного осмотра страховщик вправе осуществить доплату страхового возмещения за выявленные скрытые повреждения путем подписания дополнительного соглашения. В случае непредставления, поврежденного ТС на дополнительный осмотр, доплата страхового возмещения по скрытым повреждениям не производится. П.6 соглашения обязует страхователя предоставить ТС в отремонтированном виде после устранения повреждений страховщику для проведения осмотра.

АО «Альфа Страхование» перечислило указанную сумму ООО «Борт №1», что подтверждается платежным поручением №848282 от 21.07.2023 года. (л.д.15)

25.03.2021 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «ГрузАвто-36» заключен договор о ремонте транспортных средств, предметом которого является транспортное средство «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. .... Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «IVECO STRALIS FS440S46T/P CNG», г.р.з. ..., составила 1602548.29 рублей, что подтверждается заказ-нарядом №00000000274 от 31.03.2023 года (л.д.36 оборот), Актом об оказании услуг, актом приемки-сдачи выполненных работ (л.д.32).

АО «Альфа Страхование» перечислило указанную сумму ООО «ГрузАвто-36», что подтверждается платежным поручением №468093 от 21.04.2023 года. (л.д.15)

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события в размере 1839736,36 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет АО «АльфаСтрахование»». Причиненные истцу убытки в размере 1439 736,36 рублей (1839736,36 -1250000-400 000) подлежат взысканию с ответчика, как виновника ДТП, в порядке суброгации.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, с ответчика М.О.В в пользу истца АО «АльфаСтрахование» следует взыскать убытки в размере 1439 736,36 рублей в счет выплаченного страхового возмещения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 15398,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к М.О.В о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с М.О.В,... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, КПП 775001001, ОГРН <***>, юридический адрес: 115162, ...) денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения, в размере 1439 736 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 15 398 (пятнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 68 копеек.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2024 года.

Судья: М.В. Колмыкова