Решение № 2-3884/2025 2-3884/2025~М-3154/2025 М-3154/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3884/2025

Дело №

УИД 56RS0№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Г.М.,

при секретаре Рослякове Д.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО4. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, поэтому фактические брачные отношения между сторонами были прекращены, истец и ответчик проживают раздельно. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Исходя из интересов ребенка и в связи с привязанностью дочери к матери, ребенку лучше проживать вместе с матерью по адресу: <адрес>. Так как ребенок находится на иждивении матери необходимо взыскать алименты на его содержание.

Просит суд суд расторгнуть брак, заключенный между ФИО6 и ФИО3, определить место жительство ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по совершеннолетия ребенка, а также взыскать судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 5 000 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражал расторгнуть брак, определить место жительство несовершеннолетнего ребенка вместе с матерью и взыскать с него алименты на содержание дочери. Пояснил, что трудоустроен и получает заработную плату в размере 88 000 руб. ежемесячно, работает в №.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии со статьей 18 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно статье 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Статьей 23 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

В настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство.

Учитывая установленные по делу доказательства, исходя из отсутствия возражений сторон на расторжение брака, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2 подлежит расторжению.

Положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статьей 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, сформулирован принцип, в соответствии с которым малолетний ребенок не должен быть разлучаем со своей матерью, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства.

Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

В соответствии с положениями части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

При разрешении настоящего спора суды должны были исходить из интересов ребенка, и для выяснения вопроса о том, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка, с учетом его возраста, установить привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей и другим членам их семьи, проверив с кем из родителей и на протяжении какого времени проживал и продолжает проживать ребенок, установить отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, уровень надлежащего материального обеспечения родителями условий проживания ребенка, установить как имеющееся заболевание у истца, а также индивидуальные психические особенности характеров обоих родителей, могут повлиять на воспитательный процесс и психическое развитие ребенка при длительном совместном проживании с каждыми из родителей, имеется ли угроза для физического и психического здоровья ребенка.

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время несовершеннолетний ребенок ФИО4 проживает с матерью ФИО2

Истец ФИО2 трудоустроена в ФИО8», имеет постоянный источник доходов.

Сведений о наблюдении ФИО2, ФИО3 в наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не имеется.

По данным информационного центра УМВД Росси по <адрес> ФИО2 к уголовной ответственности не привлекалась; сведений о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не имеется.

Из акта обследования условий жизни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО2 имеется двухкомнатная квартира площадью 40 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> на первом этаже пятиэтажного дома. В квартире имеется вся необходимая мебель и бытовая техника в исправном состоянии. У ребенка есть отдельная детская комната, свое спальное место, организована зона для игр и занятий. В квартире созданы благоприятные условия для жизнедеятельности несовершеннолетней.

Управлением образования администрации <адрес> представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, учитывая возраст ребенка, наличие у отца возможности в любое время осуществлять свои родительские права и обязанности, считает возможным определить место жительства несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с материю ФИО2

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО3 проживает в частном двухэтажном доме, комнаты меблированы, санитарное состояние хорошее. В доме созданы все условия для несовершеннолетнего.

Из заключения Управления образования администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, учитывая возраст ребенка, а также другие обстоятельства, способные оказать воздействие на состояние физического, психического здоровья и нравственное развитие Управление образования администрации МО <адрес>, считает возможным определить место жительства несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Суд, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства: заключения Управления образования, акты обследования жилищно-бытовых условий, учитывая жилищные условия, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и определяет место жительства несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Исходя из п.2 ст. 24 СК РФ, суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетняя, не вправе препятствовать этому.

Согласно статье 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании статьи 106 Семейного кодекса Российской Федерации, право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в статьях 80 - 99 Кодекса, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание ребенка, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчик не производит выплату алиментов на содержание дочери, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исходя из приоритетной защиты прав и интересов детей, учитывая положения пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в долевом отношении ко всем видам заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что трудоустроен и получает заработную плату в размере 88 000 руб. ежемесячно, работает в №

Поскольку из сведений Управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> усматривается, что ответчик не имеет других детей, с ФИО3 на содержание дочери подлежат взысканию алименты в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Определяя момент начала взыскания алиментов, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая заявленные требования, алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу того, что требования истца о расторжении брака удовлетворены, следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2, 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов; истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 руб.

Так как ответчик от уплаты государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством не освобожден, с него в доход муниципального образования "<адрес>" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов администрации <адрес>, актовая запись №.

Определить место жительства дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Родионова Г.М.