Постановление № 5-180/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 5-180/2024

Дело №

УИД 53RS0№-96


Постановление

<адрес> 15 августа 2024 года

Судья Боровичского районного суда<адрес> Певцева Татьяна Борисовна, по адресу <адрес>, ул. С.- Перовской, <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего по договору водителем у ИП ФИО1, наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 минут в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте в дверном проеме <адрес>.2 по <адрес>, оказал неповиновение и отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ст. сержанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия, при этом вел себя агрессивно, а именно, размахивал руками перед сотрудниками полиции, хватался за их форменное обмундирование, пытался оттолкнуть, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, и при попытке нанести удар кулаком ФИО4 в отношении ФИО2 была применена физическая сила в целях предотвращения нанесения побоев.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, также пояснил, что был в состоянии опьянении, кулаком на ФИО4 не замахивался, перепалка произошла с ее сожителем. Когда стучалась в дверь дочь ФИО4, он не слышал. Возможно, он и сопротивлялся, сотрудники полиции отвели его в служебный автомобиль.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, указанного выше, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, а также иными материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, наличие инвалидности отрицает.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (МО МВД России «Боровичский» по <адрес>) ИНН <***> КПП 532101001 БИК 014959900, ОКТМО 49606000, Отделение Новгород <адрес> номер счёта получателя платежа 03№, КБК 18№, кор. счет 40№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Певцева