Решение № 2-6917/2019 2-979/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-6917/2019Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-979/2020 24RS0012-01-2019-000838-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 19 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Н.В., при секретаре Серковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия электрических сетей к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные тепловую энергию и горячую воду Муниципальное унитарное предприятие электрических сетей обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные тепловую энергию и горячую воду, мотивируя свои требования следующим. Истец является теплоснабжающей организацией в соответствии с распоряжением администрации города Красноярска от 23.11.2015 № 2689р поставляло в нежилое помещение по адресу: Красноярский край г.<адрес> тепловую энергию и горячую воду. Ответчик является собственником нежилого помещения № №, расположенного по адресу: Красноярский край г.<адрес> Между МУПЭС и ФИО1 отсутствует заключенный в письменной форме договор энергоснабжения. На основании актов на выполненные услуги по теплоснабжению и поставке горячей воды ФИО1 была поставлена тепловая энергия и горячая вода за период с марта 2018 по май 2019 на сумму 622078,64 руб., пени за несвоевременную и неполную оплату тепловой энергии и теплоносителя за период с марта 2018 по апрель 2019 по состоянию на 25.06.2019 составляет 87279,02 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с марта 2018 по май 2019 в сумме 622078,64 руб., пени за период с марта 2018 по апрель 2019 по состоянию на 25.06.2019 в сумме 87279,02 руб., а также пени по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. В дальнейшем истец уточнил свои требования в части размера пени, просит взыскать пени за период с марта 2018 по апрель 2019 в сумме 69823,22 руб., в остальной части требования оставил без изменения. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.01.2020, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и места жительства. Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО1 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15. 15.1 Федерального закона от 27.07.2001 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения № 3, площадью 390,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о государственной регистрации права от 06.06.2013. Распоряжением администрации города Дивногорска от 23.11.2015 № 2689р в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановлениями Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и др. муниципальному унитарному предприятию электрических сетей, как организации, единственно владеющей источниками тепловой энергии и тепловыми сетями на всей территории муниципального образования город Дивногорск присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Дивногорск. Договор теплоснабжения между сторонами заключен не был. Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям не свидетельствует о факте бездоговорного потребления в смысле пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, так как процедура технологического присоединения основана на принципе однократности, означающий в свою очередь, что смена владельца тепловых сетей не может повлечь для абонента необходимость осуществить повторное технологическое присоединение (в случае, если ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов теплосетевого хозяйства не изменяются). Истец, обращаясь в суд с иском просит взыскать с ФИО1 задолженность за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с марта 2018 г. по май 2019 г.. Вместе с тем, исходя из представленных суду расчета суммы исковых требований (л.д.10), отчета о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за январь 2018 г. (л.д.101), отчета о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2018 г. (л.д.102), отчета о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за март 2018 г. (л.д.103), следует, что в расчет задолженности за март 2018 г. истцом включена задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2017 г. по март 2018 г.. Однако, в исковом заявлении требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с января 2017 г. по февраль 2018 г., МУПЭС предъявлено не было. В силу чего, из расчета задолженности следует вычесть стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за период с января 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 259825,45 руб., соответственно за март 2018 г. стоимость потребленной тепловой энергии составила 33603,39 руб.. Как следует из представленных в материалы дела актов на выполненные услуги по теплоснабжению и поставке горячей воды ФИО1 была поставлена тепловая энергия и горячая вода за период с марта 2018 г. по май 2019 г. на сумму 362253,19 руб.. Потребленный объем тепловой энергии определен истцом расчётным способом определения потребленной тепловой энергии, исходя из действующих тарифов, норматива потребления и площади нежилого помещения. Ответчик по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом обязательства не выполнил. Доказательств исполнения своей обязанности по оплате поставленных ресурсов, ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат. Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу МУПЭС задолженность в размере 362253,19 руб.. Положениями пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не вносил платежи за отопление и горячую воду в установленные ч.1 ст.155 ЖК РФ сроки, с него в пользу истца подлежат взысканию пени за период с марта 2018 г. по день фактического исполнения обязательства в связи с просрочкой платежей за период с марта 2018 г. по апрель 2019 г. в пределах заявленных требований. Размер пени за период с марта 2018 г. по 19.02.2020 (день вынесения решения суда) составляет 57433,47 руб., которые суд взыскивает с ФИО1 в пользу МУПЭС, исходя из следующего расчета: Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в марте 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 33 603,39 11.05.2018 09.06.2018 30 6,00 % 0 33 603,39 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 33 603,39 10.06.2018 08.08.2018 60 6,00 % 1/300 33 603,39 ? 60 ? 1/300 ? 6% 403,24 р. 33 603,39 09.08.2018 19.02.2020 560 6,00 % 1/130 33 603,39 ? 560 ? 1/130 ? 6% 8 685,18 р. Итого: 9 088,42 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в апреле 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 24 656,02 10.05.2018 08.06.2018 30 6,00 % 0 24 656,02 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 24 656,02 09.06.2018 07.08.2018 60 6,00 % 1/300 24 656,02 ? 60 ? 1/300 ? 6% 295,87 р. 24 656,02 08.08.2018 19.02.2020 561 6,00 % 1/130 24 656,02 ? 561 ? 1/130 ? 6% 6 384,01 р. Итого: 6 679,88 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в мае 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 23 338,30 12.07.2018 10.08.2018 30 6,00 % 0 23 338,30 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 23 338,30 11.08.2018 09.10.2018 60 6,00 % 1/300 23 338,30 ? 60 ? 1/300 ? 6% 280,06 р. 23 338,30 10.10.2018 19.02.2020 498 6,00 % 1/130 23 338,30 ? 498 ? 1/130 ? 6% 5 364,22 р. Итого: 5 644,28 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в июне 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 2 253,47 10.08.2018 08.09.2018 30 6,00 % 0 2 253,47 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 2 253,47 09.09.2018 07.11.2018 60 6,00 % 1/300 2 253,47 ? 60 ? 1/300 ? 6% 27,04 р. 2 253,47 08.11.2018 19.02.2020 469 6,00 % 1/130 2 253,47 ? 469 ? 1/130 ? 6% 487,79 р. Итого: 514,83 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в июле 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 413,66 10.09.2018 09.10.2018 30 6,00 % 0 413,66 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 413,66 10.10.2018 08.12.2018 60 6,00 % 1/300 413,66 ? 60 ? 1/300 ? 6% 4,96 р. 413,66 09.12.2018 19.02.2020 438 6,00 % 1/130 413,66 ? 438 ? 1/130 ? 6% 83,62 р. Итого: 88,58 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в августе 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 413,66 11.10.2018 09.11.2018 30 6,00 % 0 413,66 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 413,66 10.11.2018 08.01.2019 60 6,00 % 1/300 413,66 ? 60 ? 1/300 ? 6% 4,96 р. 413,66 09.01.2019 19.02.2020 407 6,00 % 1/130 413,66 ? 407 ? 1/130 ? 6% 77,70 р. Итого: 82,66 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в сентябре 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 17 239,13 10.11.2018 09.12.2018 30 6,00 % 0 17 239,13 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 17 239,13 10.12.2018 07.02.2019 60 6,00 % 1/300 17 239,13 ? 60 ? 1/300 ? 6% 206,87 р. 17 239,13 08.02.2019 19.02.2020 377 6,00 % 1/130 17 239,13 ? 377 ? 1/130 ? 6% 2 999,61 р. Итого: 3 206,48 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в октябре 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 37 557,79 13.12.2018 11.01.2019 30 6,00 % 0 37 557,79 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 37 557,79 12.01.2019 12.03.2019 60 6,00 % 1/300 37 557,79 ? 60 ? 1/300 ? 6% 450,69 р. 37 557,79 13.03.2019 19.02.2020 344 6,00 % 1/130 37 557,79 ? 344 ? 1/130 ? 6% 5 963,02 р. Итого: 6 413,71 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в ноябре 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 29 426,69 10.01.2019 08.02.2019 30 6,00 % 0 29 426,69 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 29 426,69 09.02.2019 09.04.2019 60 6,00 % 1/300 29 426,69 ? 60 ? 1/300 ? 6% 353,12 р. 29 426,69 10.04.2019 19.02.2020 316 6,00 % 1/130 29 426,69 ? 316 ? 1/130 ? 6% 4 291,77 р. Итого: 4 644,89 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в декабре 2018 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 48 940,22 10.02.2019 11.03.2019 30 6,00 % 0 48 940,22 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 48 940,22 12.03.2019 10.05.2019 60 6,00 % 1/300 48 940,22 ? 60 ? 1/300 ? 6% 587,28 р. 48 940,22 11.05.2019 19.02.2020 285 6,00 % 1/130 48 940,22 ? 285 ? 1/130 ? 6% 6 437,52 р. Итого: 7 024,80 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в январе 2019 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 33 790,01 14.03.2019 12.04.2019 30 6,00 % 0 33 790,01 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 33 790,01 13.04.2019 11.06.2019 60 6,00 % 1/300 33 790,01 ? 60 ? 1/300 ? 6% 405,48 р. 33 790,01 12.06.2019 19.02.2020 253 6,00 % 1/130 33 790,01 ? 253 ? 1/130 ? 6% 3 945,63 р. Итого: 4 351,11 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в феврале 2019 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 42 714,66 11.04.2019 10.05.2019 30 6,00 % 0 42 714,66 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 42 714,66 11.05.2019 09.07.2019 60 6,00 % 1/300 42 714,66 ? 60 ? 1/300 ? 6% 512,58 р. 42 714,66 10.07.2019 19.02.2020 225 6,00 % 1/130 42 714,66 ? 225 ? 1/130 ? 6% 4 435,75 р. Итого: 4 948,33 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в марте 2019 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 25 452,21 11.05.2019 09.06.2019 30 6,00 % 0 25 452,21 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 25 452,21 10.06.2019 08.08.2019 60 6,00 % 1/300 25 452,21 ? 60 ? 1/300 ? 6% 305,43 р. 25 452,21 09.08.2019 19.02.2020 195 6,00 % 1/130 25 452,21 ? 195 ? 1/130 ? 6% 2 290,70 р. Итого: 2 596,13 р. Расчёт пеней по задолженности за поставленные ресурсы в апреле 2019 г. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 24 382,05 10.06.2019 09.07.2019 30 6,00 % 0 24 382,05 ? 30 ? 0 ? 6% 0,00 р. 24 382,05 10.07.2019 07.09.2019 60 6,00 % 1/300 24 382,05 ? 60 ? 1/300 ? 6% 292,58 р. 24 382,05 08.09.2019 19.02.2020 165 6,00 % 1/130 24 382,05 ? 165 ? 1/130 ? 6% 1 856,79 р. Итого: 2 149,37 р. В последующем, начиная с 20 февраля 2020 г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 7396,87 руб., исходя из следующего расчета (362253,19 руб.+57433,47 руб.-200000)*1%+5200. Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия электрических сетей удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия электрических сетей задолженность за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с марта 2018 по май 2019 г. в сумме 362253 рубля 19 копеек, пени по состоянию на 19.02.2020 в размере 57433 рубля 47 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7396 рублей 87 копеек, а всего 427083 (четыреста двадцать семь тысяч восемьдесят три) рубля 53 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия электрических сетей пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 362253 рубля 19 копеек за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Шабалина Н.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Шабалина Н.В. Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|