Постановление № 5-18/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело №

Поступило в суд <.....>

УИД 54RS0№-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<.....><...>

<...>

Судья Купинского районного суда <...> Дроздова А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей К.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<.....> около 18 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в <...>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанёс удар кулаком в область носа К.Т.Н., в результате чего причинил гражданке К.Т.Н. физическую боль. Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от <.....> повреждения в виде кровоподтёков не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Потерпевшая К.Т.Н. в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей ФИО1 одного удара в область носа, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи ст.6.1.1 КРФоАП.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей К.Т.Н., изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, кроме признательных показаний самим ФИО1, показаний потерпевшей К.Т.Н., подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что гражданин ФИО1 <.....> около 18 часов 30 минут, находясь в <...>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс удар кулаком в область носа К.Т.Н., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области спинки носа и в области век обоих глаз со стороны внутренних углов, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФоАП;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от <.....>;

- объяснением К.Т.Н. от <.....>;

- определением о назначении медицинской экспертизы от <.....>;

- объяснением К.Т.Н. от <.....>;

- объяснением ФИО1 от <.....>;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от <.....>, из которого следует, что на основании данных судебно - медицинского освидетельствования у гражданки К.Т.Н. имелись повреждения в виде кровоподтёков в области спинки носа и в области век обоих глаз со стороны внутренних углов. Указанные повреждения образовались от действия тупого твёрдого предмета в срок около 1-2 суток до момента освидетельствования, то есть, возможно, в срок, указанный в определении, - <.....>. Повреждения в виде кровоподтёков не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <.....> №н). Не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, указанных в определении.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, считая их достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КРФоАП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст.2.9 КРФоАП, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

В связи с изложенным, при определении вида и меры административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18№

Номер счёта получателя платежа 03№

Кор./сч. 40№

Получатель - Управление федерального казначейства по <...> (МО МВД России «Купинский» по <...>)

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России//УФК по <...>

БИК 015004950

ИНН <***>

КПП 540601001

Код бюджетной классификации КБК 18№

Код ОКТМО 50632101

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Судья: Дроздова А.С.