Решение № 2-1975/2023 2-1975/2023~М-1881/2023 М-1881/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-1975/2023

Дело № 2-1975/2023

03RS0037-01-2023-002249-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Толбазы 12 декабря 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2106, VIN №, под управлением ответчика и принадлежащем ему на праве собственности, КИА Спортейдж, госномер №, под управлением истца и принадлежащем ему на праве собственности. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 697500 руб., утрата товарной стоимости автомобиля - 57900 руб.

На основании изложенного, истец (с учетом снижения исковых требований в части почтовых расходов) просит взыскать с ФИО3 в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 697500 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 57900 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 8200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10836 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя за составление иска и представительство в суде в размере 30000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2100 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 142 руб. 50 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск с учетом снижения исковых требований в части почтовых расходов удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 697500 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 57900 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 8200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10836 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя за составление иска и представительство в суде в размере 30000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2100 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 142 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р. Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р. Ахметов