Постановление № 5-132/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 февраля 2017 года г. Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


07.02.2017 в 20:35 час. находясь в помещении ОП №2 расположенном по адресу: <...>, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, пояснив, что отказалась от прохождения медосвидетельствования, так как находилась в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № 35 386873 от 07.02.2017, согласно которому 07.02.2017 в 20:35 час. находясь в помещении ОП №2 расположенном по адресу: <...>, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании серии АЗ-73 170730125796 от 07.02.2017;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения;

- рапортом сотрудника полиции от 07.02.2017;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОП №2;

- объяснениями ФИО1 от 07.02.20174

- объяснениями ФИО3 и ФИО4

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же семейное и материальное положение ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18887317020351668737 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Зотова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Г.П. (судья) (подробнее)