Постановление № 5-57/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017




Дело № 5-57/2017

Поступило: 04.04.2017 года.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

4 апреля 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

При секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны,

Установил:


<.....> года в <......> часов <......> минут гражданин ФИО1 из своей квартиры, расположенной по адресу: <...> осуществил розничную продажу алкогольной продукции – водки «<......>» гражданину Ш.Е.П. в одной стеклянной бутылке объемом <......> литра, не имея на реализацию алкогольной продукции соответствующих документов, чем нарушил положения ст.14.2 КоАП РФ.

В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, представил суду заявление о том, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, свою вину в совершённом административном правонарушении признает, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № № от <.....> года;

-рапортом от <.....> года об обнаружении признаков правонарушения;

-протоколом осмотра места происшествия от <.....> года;

-объяснением ФИО1 от <.....> г.;

-постановлением от <.....> г. о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд;

-постановлением от <.....> г. о проведении оперативно- розыскного мероприятия проверочная закупка;

-рапортом от <.....> г. Ст.о/у ГЭБиПК ОМВД РФ по <......> району капитана полиции Б.Е.В.

-заявлением от <.....> г. Ш.Е.П. о согласии в проведении оперативно- розыскных мероприятий;

-актом личного досмотра от <.....> г.;

-рапортом от <.....> г. Ст.о/у ГЭБиПК ОМВД РФ по <......> району капитана полиции Б.Е.В. о разрешении использования личных денежных средств для проведения проверочной закупки;

-актом осмотра денежных средств, ценностей, предметов от <.....> г.;

-копией денежной купюры, достоинством в <......> рублей, переданной Ш.Е.П.. для проведения проверочной закупки;

-протоколом добровольной выдачи от <.....> г. Ш.Е.П. стеклянной бутылки водки емкостью <......> литра водки «<......>

-актом проверочной закупки от <.....> г.;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <.....> г.;

-направлением на экспертизу добровольно выданной ФИО2 бутылки водки «<......>

-постановлением о назначении криминалистической судебной экспертизы от <.....> г.;-уведомлением от <.....> г. о возбуждении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ;

-определением о продлении срока проведения административного расследования от <.....> г.;

-заключением эксперта № № от <.....> г., согласно выводам которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе спирта этилового, крепостью <......> %об. Представленная жидкость содержит в своем составе ацетальдегид в концентрации <......>/дм?, сложные эфиры (метилацетат, этилацетат) в концентрации <......> мг/дм?, метанол в концентрации <......>%об;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району М.В.С. от <.....> г., о составлении административного протокола в отношении ФИО1;

-объяснением от <.....> г. от Ш.Е.П.

-объяснением от <.....> г. от Ж.А.Т.

-объяснением от <.....> г. от Д.В.Н.

-сведениями ИЦ, согласно которым ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства, выявленного правонарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Исследовав с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и ее действия следует квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Счет: 40101810900000010001

Получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области

БИК 045004001

ИНН <***>

КПП 540601001

КБК 18811690050056000140

ОКАТО 50232501000

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, виновный может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий: Т.В. Кошлак



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Плющёв М.П. (подробнее)

Судьи дела:

Кошлак Тамара Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017
Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017