Решение № 2-161/2020 2-161/2020(2-3070/2019;)~М-2984/2019 2-3070/2019 М-2984/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-161/2020

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2020 (УИД 38RS0024-01-2019-004577-05) по исковому заявлению ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2016 по 30.04.2018 в размере 55 997, 62 руб., пени за период с 01.07.2016 по 30.04.2018 в размере 347, 42 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию в размере 55 997, 62 руб., пени в размере 347, 42 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 34-35), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка (л.д. 36), представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 38).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в суд вернулись почтовые конверты с отметкой об истечении сроков хранения (л.д. 39-40).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчики извещались о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по указанному в иске адресу. Однако указанное извещение ответчики проигнорировали и для получения почтового отправления не явились, в связи с чем, конверты были возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичная норма изложена в части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована по данному адресу с 07.08.2008, вместе с ней также зарегистрированы члены её семьи: дочь – ФИО2 с 22.02.2010, внучка – Ф.И.О7 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой от 18.12.2018 (л.д. 15).

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с июля 2016 года по апрель 2018 года в размере 55 997, 62 руб. (л.д. 16), пени за период с июня 2017 года по апрель 2018 года в сумме 347, 42 руб. (л.д. 17).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 09.02.2018 с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» солидарно взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2016 по 31.10.2017 в размере 37 084 руб., пени в размере 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины по 328,50 руб. с каждого, на основании возражений ФИО2 судебный приказ отменен 23.04.2019 (л.д. 13).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 21.08.2018 с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» солидарно взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в размере 18 913, 62 руб., пени в размере 347, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины по 192, 61 руб. с каждого, на основании возражений ФИО2 судебный приказ отменен 05.06.2019 (л.д. 14).

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражения, доказательства в обоснование данных возражений не представили.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2016 года по апрель 2018 года в размере 55 997, 62 руб., пени за период с июня 2017 по апрель 2018 года в сумме 347, 42 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме 55 997 руб. 62 коп., пени в сумме 347 руб. 42 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 1 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касимова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ