Постановление № 5-5/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-5/2017Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-5/2017 12 мая 2017 года с. Усть-Калманка Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В., при секретаре Левшиной Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего доход от работы у физических лиц, имеющего двух несовершеннолетних детей, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.05.2017 года 22 №021182, составленному ст. УУП ОУУИ и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» ФИО2, 11 мая 2017 года в 17 час. 15 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, не реагируя на замечания о противоправных действиях, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции ст. УУП ОУУИ и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» ФИО2 пройти в служебный автомобиль, толкался, хватал за форменную одежду, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не выполнил законных требований сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления материала, толкал сотрудника полиции, хватал за форму. Пояснил, что неповиновение сотруднику полиции было обусловлено состоянием алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к следующему. В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.05.2017 года 22 №021182, составленному ст. УУП ОУУИ и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» ФИО2, 11 мая 2017 года в 17 час. 15 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, не реагируя на замечания о противоправных действиях, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции ст. УУП ОУУИ и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» ФИО2 пройти в служебный автомобиль, толкался, хватал за форменную одежду. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 22 №021182 от 12.05.2017 года, (л.д.3), в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 (л.д. 2,4), объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.5) и не оспариваются ФИО1 Полномочия сотрудника полиции подтверждены справкой о прохождении службы (л.д.10), должностным регламентом (л.д.11-16). Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, которое было обусловлено необходимостью пресечения административного правонарушения, составления административного материала, доставления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым Лютиков оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и обеспечению проверки заявлений (сообщений) об административных правонарушениях, преступлениях, по оформлению документов в рамках проводимой проверки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения - против порядка управления, его личность - к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, имущественное положение - имеет доход (пояснил, что имеет возможность оплатить административный штраф), семейное положение – на иждивении двое несовершеннолетних детей. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю, в силу п.6 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Григорьева Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Взыскатель: № № № № № № № № № Суд:Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 |