Решение № 2-4030/2024 2-4030/2024~М-2787/2024 М-2787/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-4030/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Ковеза Г.И., при секретаре судебного заседания Прутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на 20 декабря 2021 года по основному долгу составляла 5 618,40 рублей, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 29,9% годовых на покупки, в случае использования кредитных средств на платы, снятие наличных и прочих операций 49,9% годовых, комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб., страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На дату его смерти задолженность составляла 5 618,40 рублей. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершего. Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, в том числе третье лицо – ФИО7., участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно наследственному делу №, открывшемуся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3, на имя ФИО4 – сына ФИО2, заявившегося на наследство умершего ФИО2 на основании заявления о принятии наследства по закону, направлен ответ, где нотариус отказывает ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у умершего ФИО2 отсутствует наследственное имущество.

Какое-либо имущество у ФИО4 в собственности, в том числе недвижимое имущество, транспортные средства, денежные средства на счетах - отсутствуют.

Так, согласно ответа Центра ГИМС МЧС России по Камчатскому краю на имя ФИО2 зарегистрированных маломерных судов не значится.

Из представленного ответа УФНС России по Камчатскому краю следует, что у ФИО2 имеются сведения о банковских счетах, вместе с тем из представленных ответов <данные изъяты> денежные средства на открытых счетах составляют 0,00 рублей.

По сведениям УМВД России по Камчатскому краю транспортные средства на имя ФИО2не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Росреестра в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на имеющиеся на территории РФ ФИО2 объектов недвижимости.

Доказательств наличия наследственного имущества истцом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

В силу с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку доказательств совершения действий в отношении наследственного имущества ФИО2, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследственного имущества умершего, как и доказательств наличия наследственного имущества истцом не представлено, у суда не имеется оснований полагать, что наследственное имущество наследниками принято.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства ФИО2 по указанному выше кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Поскольку в иске отказано, судебные расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2024 года.

Судья Г.И. Ковеза