Решение № 2А-785/2024 2А-785/2024~М-695/2024 М-695/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-785/2024




УИД 35RS0028-01-2024-001338-62

Дело № 2а-785/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 03 октября 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

с участием помощника прокурора Шекснинского района Баулиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:


ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 июня 2004 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ст. 119, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ на срок 20 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 24 декабря 2003 года, конец срока 23 ноября 2024 года. У ФИО1 имеются два основания для установления административного надзора: осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору суда от 18 июня 2004 года; в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ссылаясь на Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ему административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы субъекта РФ.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на отсутствие места жительства.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав стороны, прокурора, считает исковое заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью 1 статьи 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень административных ограничений прав и свобод, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1

18 июня 2004 года осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ст. 119, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 03 августа 2004 года, постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 мая 2012 года) к 20 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступления.

18 июля 2017 года постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбытия наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

23 ноября 2024 года подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, с учетом редакции закона, действующего на момент совершения преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 июня 2004 года, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости - на 8 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанностей:

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток;

запрета выезда за пределы Вологодской области.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 июня 2004 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 03 августа 2004 года, постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 мая 2012 года).

Установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно;

- запрета выезда за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ