Решение № 2-2-143/2021 2-2-143/2021~М-2-118/2021 М-2-118/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2-143/2021

Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело № 2-2-143/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 21 июля 2021 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Хмелевское сельское поселение Сурского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Хмелевское сельское поселение Сурского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что он является наследником после матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.01.2011 г. Мать при жизни работала в колхозе «имени Ленина». В 1995 году ей, как и другим членам колхоза, был выделен земельный пай и выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-Х-УЛО-17 № 428904 от 11.01.1995 г. в котором указана добрачная фамилия матери «Осипова». Разночтение препятствует его вступлению в права наследования на указанный земельный участок. Во внесудебном порядке внести исправление в правоустанавливающий документ нет возможности, поскольку СХТ им.Ленина прекратило свою деятельность. После смерти матери он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства – забрал принадлежащие ей вещи, фотографии, документы, принял меры к сохранности жилого дома, принадлежащего матери, содержит прилегающую к дому территорию, возделывал земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 8,6 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске, дополнив о том, что иных наследников не имеется. Кроме матери истца, другие женщины с фамилией ФИО4 в 1995 году в колхозе «им. Ленина» не работали.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Хмелевское сельское поселение Сурского района Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала Государственного бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью 9568414 кв.м. с категорией земель – земли сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН 29.08.2006 г. (л.д. 63-64).

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником имущества умершей ФИО2 является её сын – ФИО1, который принял наследство фактически и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти матери.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № от 01.11.1960, копии записи акта о рождении № № от 01.11.1960 соглано которым матерью ребенка указана – ФИО2 (л.д.7, 37).

Добрачная фамилия матери истца была «Осипова», что подтверждается копией свидетельства № № о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справкой о заключении брака в 1960 году № № от 20.07.2016 г., копией записи акта о заключении брака № № от 01.11.1960 г. ФИО4 со ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия «Стакова» (л.д.8, 13, 41). В актовой записи имеется отметка о расторжении брака в 1970 году.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 01.02.2011 г., копии записи акта о смерти № № от 01.02.2011 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в с.Шеевщино Сурского района Ульяновской области (л.д.9, 39).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Сурский район Ульяновской области № № от 17.06.2021 г. наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не имеется (л.д.49).

Факт того, что на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала в селе <адрес> подтверждается справками № № от 09.09.2016 г., № № от 09.09.2016 г. выданными администрацией МО Хмелевское сельское поселение Сурского района Ульяновской области (л.д. 16, 14).

Справкой №№ от 18.06.2021г., выданной администрацией МО Хмелевское сельское поселение Сурского района Ульяновской области подтверждается, что сведений о лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, сведениями о наличии завещаний администрация, не располагает. В 1995 году другие лица с анкетными данными – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживали (л.д. 45).

Справкой администрации муниципального образования Хмелевское сельское поселение Сурского района Ульяновской области № № от 09.09.2016 г. подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживала и не была зарегистрирована на территории поселения, была зарегистрирована и проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Согласно справке администрации муниципального образования Хмелевское сельское поселение Сурского района Ульяновской области № № от 09.09.2016 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, вступил в управление ее имуществом, оплатил налоги, взял все ее документы, вещи (л.д. 17).

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом и его семьей. Матерью истца являлась ФИО2, которая в настоящее время является умершей. Ее девичья фамилия была «Осипова». Кроме сына – Михаила, других детей у нее не было, с мужем была разведена. Мать истца при жизни работала в колхозе «им. Ленина», как и все члены колхоза наделялась земельной долей. Другие женщины с анкетными данными «ФИО4» в колхозе не работали. После смерти ФИО2 ее имущество принял истец: ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, забрал из ее дома вещи. Также истец организовал похороны матери.

Сведений об иных наследниках, кроме истца, претендующих на имущество умершей матери, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.

Также в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО8 принадлежал земельный пай (доля) в <адрес>

Так, копией свидетельства серии № на право собственности на землю, представленной Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, подтверждается, что 11.01.1995 г. на основании постановления Главы администрации Сурского района № № от 09.08.1994 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность была выделена земельная доля площадью 8,6 га. в <адрес> (л.д.47).

Из выписки от 11.05.2021 г. из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следует, что земельный участок имеет общую площадь 9568414 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. В графе «особые отметки» имеются сведения о правообладателе - ФИО4 на основании свидетельства № № от 11.01.1995 г., размер доли в праве 8,6 га (л.л. 57-58).

Из выписки от 14.07.2021 г. из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следует, что земельный участок имеет общую площадь 6945414 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, зарегистрировано право собственности за множеством лиц (л.л. 65-103).

Согласно выписке из исторической справки № № от 18.06.2021 г. колхоз «имени Ленина» организован в 1930 году и в 1999 году реорганизован в СПК «имени Ленина» (л.д.43).

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина прекратил свою деятельность 04.09.2009 г. (л.д.21-25).

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в 1995 году наследодатель ФИО2 была наделена спорным земельным участком площадью 8,6 га в с/х товариществе им. Ленина (СПК «им. Ленина»), однако при написании ее фамилии в правоустанавливающем документе была допущена ошибка, вместо правильного «Стакова» указана добрачная фамилия «Осипова». Наличие в свидетельстве на право собственности на землю описки в фамилии наследодателя не может ограничивать в правах наследования ФИО1 относительно наследственного имущества, т.к. из представленных материалов усматривается, что фактически земельный участок был передан при жизни ФИО2, а не иному лицу и после ее смерти спорное имущество принял ее сын - ФИО1, который является наследником по закону.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчиков и иных лиц, факт вступления истцом в права наследования на имущество умершей матери, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании требований ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:17:010601:6, общей площадью 6945414 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Сурский район, СПК «им.Ленина», в порядке наследования по закону после смерти ФИО8.

Данное решение является основанием для регистрации общей долевой собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 28.07.2021 г.



Суд:

Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Хмелевское сельское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ