Решение № 2А-620/2021 2А-620/2021~М-515/2021 М-515/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-620/2021

Дело№2а-620/21

07RS003-01-2020-001248-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего- судьи Канлоевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Емкужеве А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Броева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Урванскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Урванскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения, в отношении ФИО1 мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Урванским районным судом КБР по ст. 228 ч. 2 УК РФ УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал в ФКУ ИК- 4 УФСИН России по <адрес> и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Георгиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

-запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> и установлен административный надзор, с заявлением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором (в течение одного года) ФИО1 совершены 2 административные правонарушения против порядка управления, за совершение которых привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 23.1 1.2020 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, приводов и доставлений в Отдел МВД России по <адрес> не имеет.

В целях оказание воспитательного воздействия на поднадзорного ФИО1, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом обстоятельств совершенного им преступления и допущенных административных правонарушений, целесообразно рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, - до 4 раз в месяц.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признает исковые требования в полном объеме.

Старший помощник прокурора Броева М.М. заявление о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав, старшего помощника прокурора Броева М.М., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 осужден Урванским районным судом КБР по ст. 228 ч. 2 УК РФ УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Вступившим в законную силу решением Георгиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исчерпывающий перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре приведен в ч. 1 ст. 4 Закона и состоит из: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из содержания пункта 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что выбор конкретных административных ограничений и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, среди прочего судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений).

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания, о дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО3, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,- до 4 раз в месяц

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> о продлении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,- до 4 раз в месяц

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР.

копия верна:

Судья Урванского

районного суда Канлоева М.В.