Приговор № 1-148/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019

К делу № 1-148/2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 сентября 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Отрадненского района Ольховик В.В.

подсудимого ФИО1

защитника Шавлова С.С. представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> №, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Примерно 14 июля 2019 года в 12 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах южнее от домовладения № по <адрес> и 30 метров юго-восточнее от домовладения № по <адрес>, путем срыва верхушечных частей растений конопли и их листьев, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой 268,44 гр.. После чего, незаконно приобретенное им наркотическое средство, ФИО1, примерно в указанное время, перенес в помещение хозяйственное постройки, расположенной на территории двора домовладения № по <адрес>, где обеспечивая его сохранность, стал незаконно хранить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта в помещении хозяйственной постройке, до 16 часов 30 минут 17.07.2019 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ) ФИО1 пояснил, что 14.07.2019 года примерно в 12 часов, он направился на проулок Московский <адрес>. Примерно в 30 метрах от данной улицы, имеется земельный участок, где на меже произрастают дикорастущие растения конопли. Указанные растения произрастали в сорной растительности. Растения конопли он не высаживал, они дикорастущие. Ранее на данном участке он видел произрастающие растения конопли, когда шел в продуктовый магазин, расположенный по <адрес>, которая расположена перпендикулярно проулку Московский. Когда он пришел, он с произрастающих кустов конопли, сорвал верхние части и листья, которые поместил в имеющийся при нем пакет. После чего примерно в 13 часов, он направился по месту своего проживания, по адресу: <адрес> №. Находясь по месту своего проживания, он в указанный день часть приобретенной им конопли, положил на картонную бумагу в хозяйственной постройке, расположенной во дворе своего домовладения, чтобы она высохла и в дальнейшем ее употребить путем курения, где и стал ее хранить. Часть растений конопли, он положил в картонную коробку и стал ее хранить под навесом во дворе своего домовладения, с целью дальнейшего ее употребления, путем курения. Оставшуюся часть растений конопли, он стал хранить в полиэтиленовом пакете, в хозяйственном помещении, в котором он разложил коноплю на картонную бумагу. О том, что по месту своего проживания, он хранит растения конопли, он своей сожительнице и детям не сообщал, то есть он скрывал от них тот факт, что он употребляет растения конопли. Своих знакомых, он растениями конопли не угощал и он думает, что они не знали, что он хранит растения конопли.

17.07.2019 года примерно в 15 часов 50 минут, он находился по месту своего проживания. Так – же дома находилась его сожительница ФИО5. Примерно в указанное время по месту его проживания прибыли сотрудники полиции, вместе с которыми были двое гражданских лиц, которых ему представили, как понятых. Сотрудник полиции предъявил ему для ознакомления постановление Отрадненского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по месту его проживания. Он был ознакомлен с данным постановлением. После чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся похищенные вещи, указанные в постановлении, а так - же предметы, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства. Он пояснил, что таковых не имеет. Он понимал, что по месту его проживания хранятся растения конопли, но надеялся, что сотрудники полиции ее не обнаружат. После чего сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых, стал проводиться обыск по месту его проживания. В ходе проведения обыска, сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых, в хозяйственной постройке, на полу, на картонной бумаге, были обнаружены части растений конопли, которые он сушил с целью дальнейшего употребления, путем курения, а так – же сотрудниками полиции был обнаружен пакет, в котором он хранил растения конопли. Вышеуказанные обнаруженные части растений конопли, сотрудниками полиции были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее в ходе дальнейшего проведения обыска, сотрудниками полиции, в его присутствии и в присутствии понятых, под навесом, в картонной коробке, были обнаружены части растений конопли, которые он хранил с целью дальнейшего употребления. Части растений конопли, сотрудниками полиции были изъяты, упакованы и опечатаны. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности растений конопли, он в присутствии участвующих лиц пояснил, что растения конопли принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления и рассказал вышеизложенные им обстоятельства приобретения растений конопли.

19.07.2019 года сотрудниками полиции в его присутствии был осмотрен участок местности, где им были сорваны части растений конопли, расположенный в юго-восточной части, примерно в 30 метрах от <адрес>. На указанном участке местности, он указал сотрудникам полиции на произрастающие растения конопли, с которых он совал части растений конопли, с целью дальнейшего употребления, перенес по месту своего проживания, где стал хранить до того момента, когда сотрудниками полиции в ходе проведения обыска они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (л.д. 97-99).

После оглашения показаний в судебном заседании ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, которая в ходе предварительного расследования (показания оглашены в порядке ст.281 УК РФ) пояснила, что 17.07.2019 года в 15 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска по уголовному делу, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в домовладении № по <адрес>. После чего она вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции, подошли к указанному выше домовладению, со двора вышел мужчина, который представился ФИО1, которому объявили постановление о производстве обыска от 16.07.2019 года, с которым он ознакомился и узнал соответствующую обстановку в постановлении. После чего сотрудник полиции предложил ФИО19 добровольно выдать похищенное имущество и вещи добытые преступным путем, а также оружие, боеприпасы и наркотические вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего все участвующие лица в сопровождении ФИО1 прошли во двор в ходе обыска в присутствии ее и второго понятого и ФИО1 в кирпичной хозяйственной постройке, на кирпичной кладке в пакете была обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, после чего в левом углу постройки была обнаружена аналогичная масса, которая была помещена в пакет и в месте с пакетом помещена в полимерный пакет горловина которого, была обвязана нитью, концы склеены бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск печати. При обыске деревянного навеса была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, которая была изъята и помещена в пакет №, горловина которого, была обвязана нитью, концы склеены бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск печати. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, кому принадлежит указанная растительная масса с характерным запахом конопли, ФИО1 пояснил – ему (л.д. 27-30).

Показаниями свидетеля ФИО13, которая в ходе предварительного расследования (показания оглашены в порядке ст.281 УК РФ) пояснила, что 17.07.2019 года в 15 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска по уголовному делу, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в домовладении № по <адрес>. После чего она вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции, подошли к указанному выше домовладению, со двора вышел мужчина, который представился ФИО1, которому объявили постановление о производстве обыска от 16.07.2019 года, с которым он ознакомился и узнал соответствующую обстановку в постановлении. После чего сотрудник полиции предложил ФИО19 добровольно выдать похищенное имущество и вещи добытые преступным путем, а также оружие, боеприпасы и наркотические вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего все участвующие лица в сопровождении ФИО1 прошли во двор в ходе обыска в присутствии ее и второго понятого и ФИО1 в кирпичной хозяйственной постройке, на кирпичной кладке в пакете была обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, после чего в левом углу постройки была обнаружена аналогичная масса, которая была помещена в пакет и в месте с пакетом помещена в полимерный пакет горловина которого, была обвязана нитью, концы склеены бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск печати. При обыске деревянного навеса была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, которая была изъята и помещена в пакет №, горловина которого, была обвязана нитью, концы склеены бумажной биркой, на которой присутствовал оттиск печати. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, кому принадлежит указанная растительная масса с характерным запахом конопли, ФИО1 пояснил – ему (л.д. 31-34).

Показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что она ранее проживала в <адрес>, где в июне 2017 года она познакомилась с ФИО1, он приезжал в Якутию работать по вахтам. В сентябре 2017 года они стали вместе проживать и у них родился общий ребенок ФИО7, 22.12.2018 года. ФИО1 периодически ездил к себе домой в <адрес>, так как у него там проживают родители, а также проживает и его сын от первого брака ФИО7. 12 июня 2019 года он вместе с детьми приехала на лето к ФИО2, для того, чтобы отдохнуть и родители ФИО2 увидели внуков. Так как детям здесь очень понравилось, то они с ФИО2 решили, что будут проживать в <адрес> в его доме, который расположен по адресу <адрес>. Так может пояснить, что у неё от первого брака двое несовершеннолетних детей, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 к ее детям относится, как к своим, они называют его папой, он полностью обеспечивает ее и ее детей. В настоящее время она ждет второго ребенка от ФИО2, ее срок беременности 12 недель. Кроме того, у ФИО1 имеется сын от первого брака, он выплачивает ему алименты и вообще помогает материально. Проживая с ФИО2 она может сказать, что он не агрессивный, не употребляет алкоголь, очень хорошо относится к ней и к детям. Имеет постоянную работу. 17.07.2019 года они находились дома, примерно в 16 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, ФИО2 вышел за двор, ему представился сотрудник полиции и предоставил на обозрения постановление на обыск в хозяйственных постройках, так же сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудник полиции и ФИО2, а также понятые, стали осматривать хозяйственные постройки, входе осмотра хозяйственной постройки, расположенной возле летней кухней, сотрудник полиции обнаружил черный пакет, в котором находились части растений, ФИО2 пояснил, что это принадлежит ему, что именно находилось в пакете она не знает, после этого она зашла в дом и стала переодевать ребенка. Когда она вышла уже повторно, то обыск уже был закончен и просто оформляли документы. Она подошла к ФИО2 и стала спрашивать, что происходить, на что он ей сказал, чтобы она не переживала, так как он сильно не употребляет наркотические средства, а просто периодически путем курения употребляет марихуану.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в ходе предварительного расследования (показания оглашены в порядке ст.281 УК РФ) пояснил, что он работает в должности ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и обслуживает административный участок № в <адрес>. 17 июля 2019 года ему на исполнение было отписано отдельное поручение дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО11 о проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, на основании постановления Отрадненского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 16.07.2019 года. Ему как участковому, обслуживающему ст. попутную <адрес>, было известно, что по указанному адресу проживает не судимый ФИО1 вместе с членами своей семьи. ФИО1 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны. Жалобы от соседей на ФИО1 не поступали, общественный порядок он не нарушает, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, замечен не был. С целью исполнения отдельного поручения, им совместно с начальником ОНК ОМВД России по <адрес> к ФИО12, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО15, был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1. Для участия в проведении обыска, были приглашены двоя понятых, из числа жителей <адрес>, ФИО13 и ФИО6 (л.д. 78-80).

По приезду к домовладению № по <адрес> в <адрес>, он позвал на улицу ФИО1. Вместе с ФИО1 вышла его супруга ФИО5. После чего он представился и предъявил ФИО1 и его супруге для ознакомления постановление о разрешении производства обыска в его жилище. ФИО1 самостоятельно ознакомился с постановлением. После чего, он предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся по месту его проживания похищенные вещи, указанные в постановлении суда, а также предметы, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего он вместе с другими сотрудниками полиции в присутствии ФИО1, понятых, стал проводить обыск по месту проживания ФИО1. В ходе проведения обыска, в присутствии понятых, ФИО1, в хозяйственной постройке, на полу на картонной бумаге, были обнаружены части растений конопли, которые частично были высохшими. Далее в этом же помещении был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились части растений конопли. Вышеуказанные обнаруженные части растений конопли, были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее в ходе дальнейшего проведения обыска, в присутствии ФИО1 и в присутствии понятых, род навесом, в картонной коробке, были обнаружены части растений конопли. Части растений конопли, были изъяты, упакованы и опечатаны. На его вопрос о принадлежности растений конопли, ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснил, что растения конопли принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления. обстоятельства, при которых ФИО1 приобрел растения конопли, он ему не пояснял. После проведения обыска, все материалы и изъятые части растений конопли, им были предоставлены дознавателю ОД ФИО11. Также может пояснить, что ФИО5 изначально принимала участие в проведении обыска, а затем ушла вместе с малолетним ребенком, и вышла из домовладения уже после проведения обыска (л.д. 78-80).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, от 17.07.2019 г. согласно которому, 17.07.2019 г. в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут, в ходе обыска по уголовному делу №, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладении № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено и изъято: растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в пакете, а также на полу в хозяйственной постройке, растительная масса серо-зеленого цвета, находящейся в картонной коробке под навесом, расположенном на территории домовладения, принадлежащего ФИО1 (л.д. 6);

- протоколом обыска от 17.07.2019 года, согласно которому, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району капитан полиции ФИО10, в присутствии понятых ФИО13, ФИО6, с участием ФИО1, Врио. начальника ОУР капитана полиции ФИО14, начальника ОНК ОМВД России по Отрадненскому району майора полиции ФИО12, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району лейтенанта полиции ФИО15, проведен обыск домовладения № по <адрес> в <адрес>, по месту проживания ФИО1.

В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения №, было обнаружено и изъято: растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в пакете, а также на полу в хозяйственной постройке, растительная масса серо-зеленого цвета, находящейся в картонной коробке под навесом, расположенном на территории домовладения, принадлежащего ФИО1. (л.д. 9-16);

- заключением эксперта №-э от 23.07.2019 г., согласно выводам, которого растительная масса темно-зеленого цвета, изъятая в ходе обыска домовладения № по ул. комсомольской <адрес>, где проживал и предоставленная на исследование по материалам КУСП № от 17.07.2019 г., является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре +110 С, составляет – 131,15г и 137,29 г. (л.д. 41-43);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.07.2019 г., согласно которому начальником ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майором полиции ФИО12, с участием о/у ОНК ФИО16, ФИО1, получены от ФИО1 образцы для сравнительного исследования, в виде: смывов с пальцев и ладоней рук, срезов с ногтевых пластин пальцев рук (л.д. 23-26);

- заключением эксперта №-э от 23.07.2019 г., согласно выводам которого на ватном тампоне со смывами с рук и срезах ногтевых пластин гр-на ФИО1, выявлено следовое количество тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля. На ватном тампоне «контрольном смыве», следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, а так же ядовитых веществ не выявлено (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2019 года, согласно которого начальником ОНК ОМВД России по Отрадненскому району, майором полиции ФИО12, с участием ФИО1, проведен осмотр участка местности, расположенного в 80-ти метрах южнее от домовладения № по <адрес> и 30 метров юго-восточнее от домовладения № по <адрес>, как место, где ФИО1, сорвал, то есть незаконно приобрел части растений конопля (л.д. 59-64);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2019 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по Отрадненскому району, был осмотрен остаток наркотического средства, именуемый – каннабис (марихуана), после проведенной физико-химической судебной экспертизы, изъятых 17.07.2019 года в ходе обыска помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № по ул. комсомольской в <адрес>, по месту проживания ФИО1, а также были осмотрены ватный тампон со смывами с рук гр. ФИО1, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин с рук гр. ФИО1, которые в последствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 83-92);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.07.2019 года, согласно которого был выявлен факт употребления ФИО1 наркотического средства именуемого марихуана (л.д. 108).

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, поскольку подсудимый ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, без соответствующего разрешения путем срыва верхушечных частей и листьев наркосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительство Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – марихуана массой 268,44 грамма, отнесено к крупному размеру.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, беременность супруги, а также чистосердечное раскаивание в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту проживания и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него дополнительных обязанностей. Применение данного наказание обусловлено тем, что для назначения наказания в виде реального лишения свободы у суда нет оснований, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без его изоляции от общества. Суд также учитывает тот факт, что назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы негативно повлияет на условия жизни его семьи, так как на его иждивении находится четверо малолетних и несовершеннолетних детей, а его гражданская жена беременна и не в состоянии обеспечить детям нормальную жизнь.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: марихуану массой – 131,15 гр., марихуану – 137,29 гр., смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, срезы с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский