Постановление № 5-44/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения с. Кырен 13 мая 2019 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина Монголии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающий, 15.03.2019 года в 12 часов 10 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в Республике Бурятия, Тункинский район, п. Монды, на 218 км федеральной автомобильной дороги А 333 «Култук-Монды», при таможенном контроле гражданин Монголии ФИО1 следующий из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле «Toyota Cresta» с государственным номером №, сведений о наличии сопровождаемого багажа не поступало, что было подтверждено в устной форме. При устном опросе, сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товаров не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию или иные виды таможенных деклараций на перемещаемые товары ФИО1 не заполнял и таможенному органу не подавал, сведений о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в электронной форме, и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявлял. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии ФИО1 представлено не было. В ходе таможенного наблюдения было установлено, что при гр. Монголии ФИО1 имеется 1 место ручной клади с неустановленным содержимым. Со слов ФИО1 установлено, он на 2 дня въезжает на территорию России в п. Монды по личным делам, в ручной клади находятся его личные вещи. В связи с наличием обоснованных предположений о том, что заявленные сведения являются недостоверными и на основании профиля риска проведен таможенный досмотр 1 места ручной клади, перемещаемого гр. Монголии ФИО1. В ходе таможенного досмотра 1 места ручной клади обнаружены следующие товары: домашняя обувь, тапочки войлочные серого цвета, с закрытой носочной и открытой пяточной частями, с нанесенными рисунками в виде национального орнамента на всех тапочках, кроме одного на котором нанесен рисунок в виде всадника на коне, края носочной части тапочек прошиты из искусственного материала (композиционной кожи) разных цветов (коричневого, светло – коричневого). Подошва выполнена предположительно из полимерного материала коричневого цвета. На подошве маркером черного цвета сделаны надписи с виде цифр «10», «41». Тапочки без указания размера, потребительская упаковка и информация о фирме – производителе отсутствуют. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество 6 пар, общий вес – 1,50 кг., определен фактическим взвешиванием. В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что данные товары принадлежат гр. Монголии ФИО1, перемещаются ей через таможенную границу ЕАЭС с целью продажи на территории России. Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС - регионального филиала г. Новосибирск ЭИО № 1 (г. Иркутск) от 11.04.2019 г. № №, общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 15.03.2019 г. составила 2274,00 рублей. 15.03.2019 года должностными лицами таможенного поста данные товары изъяты. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания гр. Монголии ФИО1 в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Представитель таможенного поста ДАПП Монды в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя таможенного поста. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя гр. Монголии ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса. Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 2274,00 руб. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 17.04.2019 года № № общая стоимость товаров составила 1646,40 руб. по состоянию на 15.03.2019 года. В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Настоящего кодекса. В нарушение статей п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза, гражданин Монголии ФИО1 перемещал через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно статьи 4.2 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета. Кроме того, согласно ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КРФ об АП, суд Признать виновным гражданина Монголии ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в сумме 823,2 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Конфискованное имущество: домашняя обувь, тапочки войлочные серого цвета, с закрытой носочной и открытой пяточной частями, с нанесенными рисунками в виде национального орнамента на всех тапочках, кроме одного на котором нанесен рисунок в виде всадника на коне, края носочной части тапочек прошиты из искусственного материала (композиционной кожи) разных цветов (коричневого, светло – коричневого). Подошва выполнена предположительно из полимерного материала коричневого цвета. На подошве маркером черного цвета сделаны надписи с виде цифр «10», «41». Тапочки без указания размера, потребительская упаковка и информация о фирме – производителе отсутствуют. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество 6 пар, общий вес – 1,50 кг., определен фактическим взвешиванием - в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения. Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя отделение №1 Московского ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, БИК №, номер счета: №, ИНН №, КПП №, Банк получателя – отделение №1 Московского ГТУ банка России, <...>, ОКТМО №, БИК №, счет №№, код Бурятской таможни №, код бюджетной классификации КБК №№ (штрафы), УИН для штрафа №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Тункинский районный суд. Судья: подпись Харханова М.В. Подлинник постановления находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в дело об административном правонарушении № 5-44/2019 КОПИЯ ВЕРНА: Судья Харханова М.В. Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харханова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 |