Решение № 2А-7606/2025 2А-7606/2025~М-6693/2025 М-6693/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-7606/2025

Дело № 2а-7606/2025

УИД 23RS0031-01-2025-016415-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 19 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УМВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование административного иска указано, что последний приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Краснодара осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодар), в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в отделе полиции мкр.Юбилейный УВД г.Краснодара, в отношении него заведено дело об административном надзоре.

Однако, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, в связи с чем, просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также ранее установленные ограничения оставить без изменения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодара или иного муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или помещения, в период времени с 22 час.00 минут до 06 час. 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административный иск в их отсутствие, не возражали против удовлетворения административного иска в полном объеме, о чем сделали письменное заявления.

В судебном заседании прокурор полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодар), в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в отделе полиции мкр.Юбилейный УВД г.Краснодара, в отношении него заведено дело об административном надзоре.

ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил в период нахождения под административным надзором, в течение года пять административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для продления в отношении последнего административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.Ю.Бондаренко