Решение № 12-22/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-22/2021

Дело № 12-22/2021


Р Е Ш Е Н И Е

9 марта 2021 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи по судебному участку № 2 РС (Я) от 28 января 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия марки ТОЗ-34Р, 12 калибра, [Номер], с последующим его уничтожением.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в которой указал, что из протокола об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, следует, что он нарушил правила хранения оружия ТОЗ-34Р, 12 калибра, [Номер], при этом в законе нет указания, о сроках нарушения правил перерегистрации охотничьего гладкоствольного оружия и каким образом переходит в разряд незаконного хранения.

Кроме того, о дне рассмотрения административного дела о не был уведомлен, не представления возможность ознакомления с делом и подготовиться к защите своих прав и интересов.

Считает, что его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения, перерегистрации охотничьего оружия.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 на жалобе настоял. Суду дополнил, что время перерегистрации оружия было упущено по уважительной причине, нахождения на операции и длительного восстановительного периода.

Судья, изучив материалы дела и обоснованность доводов жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 надлежащим образом не был извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, в связи с чем, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2021 в отношении ФИО1 вынесено неправомерно и подлежит отмене.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Другие доводы заявителя подлежат оценке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья С.К. Степанов