Постановление № 5-246/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-246/2018

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года <...>

Судья <...> городского суда <...> ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...> края <...>, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

<...> в 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь в <...>, в подъезде многоквартирного <...>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление и другие материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, а именно сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...> края <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа- УФК по <...> (УФКМФ по <...> ОМВД России по <...>), наименование банка- Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 231401001, ОКТМО 03630000, р/с 40<...>, БИК 040349001, КБК 18<...>.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через <...> городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья ФИО4