Решение № 2А-1513/2025 2А-1513/2025~М-829/2025 М-829/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2А-1513/2025

Дело № 2а-1513/2025

УИД 62RS0002-01-2025-001302-16


Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Судиловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно данным специализированного учета УГИБДД УМВД России по <адрес> в спорные периоды административному ответчику принадлежали:

- легковой автомобиль Пежо 408, госномер №, мощностью 150 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ..

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- 150 (налогооблагаемая база, мощность) х 20 (ставка налога) х 3/12 (количество месяцев владения в году) = 750 рублей к уплате налога.

Транспортный налог за 2019 год на дату обращения в суд не оплачен.

По сведениям, поступившим в налоговый орган из ФГУ «Земельная кадастровая палата», административному ответчику ФИО1 принадлежит:

- квартира по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 42,7 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2019 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 1 138 рублей (налог за 2018 год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) х 1.1 (коэффициент, предусмотренный п.8.1 ст.408 НК РФ) = 1 251 рублей.

За 2020 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 1 251 (налог за 2019 год) х 1.1 (коэффициент, предусмотренный п.8.1 тс.408 НК РФ) = 1376 рублей.

За 2021 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 522 051 (налоговая база) х 0,2% (налоговая ставка) = 1 044 рублей.

за 2022 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 522 051 (налоговая база) х 0,2% (налоговая ставка) = 1 044 рублей.

Налог на имущество на дату обращения в суд за 2019, 2020, 2021, 2022 годы не оплачен.

Административному ответчику в связи с неуплатой налогов начислены пени в размере 4930 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 121,23 рублей, в том числе пени 2 700,23 рублей.

Задолженность по пеням, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составляла 2 700,23 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 13 501,44 рублей, в том числе пени 5 036,44 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пеням на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 106,11 рублей. Ранее налоговый орган обращался за взысканием налоговой задолженности к мировому судье, вынесены судебные приказы о взыскании налогов за 2017, 2018 годы.

Расчет пеней для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: 5 036,44 рублей (сальдо по пеням на момент формирования заявления) – 106,11 рублей (остаток непогашенной задолженности по пеням, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 4 930,33 рублей.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 342,15 рублей.

Всего пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 930,33 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие расчет начисленных налогов. Добровольно задолженность не оплачена.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке в установленный законом срок административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени административным ответчиком требование налогового органа исполнено не было.

Ранее УФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 10 395,33 рублей, из которого:

- транспортный налог за 2019 год в размере 750 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 251 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 376 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 044 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 044 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930,33 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно ч.2, 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге <адрес>».

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О транспортном налоге <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобилей от 100 до 150 лошадиных сил установлена налоговая ставка в размере 20 рублей за одну лошадиную силу.

Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет.

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ, такое имущество, как иные здания и сооружения, а так же квартиры, в числе прочего, признаются объектами налогообложения.

Статья 403 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пункт 8.1 ст.408 НК РФ устанавливает, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно с.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки налога на имущество установлены Решением Рязанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №-II «Об установлении на территории <адрес> налога на имущество физических лиц».

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в спорные периоды являлась собственником следующих транспортных средств:

- легковой автомобиль Пежо 408, госномер №, мощностью 150 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ..

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- 150 (налогооблагаемая база, мощность) х 20 (ставка налога) х 3/12 (количество месяцев владения в году) = 750 рублей к уплате налога.

Данные обстоятельства следуют из личных данных налогоплательщика, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, письменные расчетом задолженности.

Представленный налоговым органом расчет транспортного налога за 2019 год проверен судом и признан верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах, требованиях закона и арифметически правильный, ввиду чего принимается судом при рассмотрении настоящего дела в качестве доказательства размера задолженности.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2019 год административный ответчик суду не представила, ввиду чего при рассмотрении настоящего дела с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2019 год в размере 750 рублей.

По сведениям, ФКП «Роскадастр» <адрес>, административному ответчику ФИО1 в спорные периоды принадлежала:

- квартира по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 42,7 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2019 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 1 138 рублей (налог за 2018 год, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) х 1.1 (коэффициент, предусмотренный п.8.1 ст.408 НК РФ) = 1 251 рублей.

За 2020 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 1 251 (налог за 2019 год) х 1.1 (коэффициент, предусмотренный п.8.1 тс.408 НК РФ) = 1376 рублей.

За 2021 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 522 051 (налоговая база) х 0,2% (налоговая ставка) = 1 044 рублей.

за 2022 год начислен налог на имущество, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:

- 522 051 (налоговая база) х 0,2% (налоговая ставка) = 1 044 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ФППК «Роскадастр», личными данными налогоплательщика ФИО1, представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Представленный налоговым органом расчет налога на имущество за 2019, 2020, 2021, 2022 годы проверен судом и признан верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах, требованиях закона и арифметически правильный, ввиду чего принимается судом в качестве доказательств размера задолженности.

Доказательств уплаты налога на имущество за 2019, 2020, 2021, 2022 годы административный ответчик суду не предоставила. При рассмотрении настоящего дела подлежит взысканию налог на имущество за 2019 год в размере 1 251 рублей, за 2020 год в размере 1 376 рублей, за 2021 год в размере 1 044 рублей, за 2022 год в размере 1 044 рублей.

Административному ответчику в связи с неуплатой налогов начислены пени в размере 4930 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 121,23 рублей, в том числе пени 2 700,23 рублей.

Задолженность по пеням, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составляла 2 700,23 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 13 501,44 рублей, в том числе пени 5 036,44 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пеням на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 106,11 рублей. Ранее налоговый орган обращался за взысканием налоговой задолженности к мировому судье, вынесены судебные приказы о взыскании налогов за 2017, 2018 годы.

Налоговым органом были приняты меры взыскания налогов с ФИО1:

- налог на имущество за 2015, 2016, 2017 год был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на имущество за 2018 год был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на имущество за 2019, 2020, 2021 год был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №а-2692/2024, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлен к взысканию при рассмотрении настоящего административного иска;

- транспортный налог за 2014 год, 2015 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Ряжского районного суда <адрес>;

- транспортный налог за 2017 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за 2018 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за 2019 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлен к взысканию при рассмотрении настоящего административного иска.

Расчет задолженности по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен в материалы дела административным истцом. Проверив представленный расчет пеней, суд находит его верным, основанным на фактических обстоятельствах дела, произведенным с учетом принятых мер взыскания, арифметически правильным, в связи с чем, принимает утверждение административного истца, согласно которому на момент формирования единого налогового счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням у административного ответчика составляла 2 700,23 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность, на которую начислены пени, составляла 7 421 рублей и складывалась из задолженности:

- по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 251 рублей;

- по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 376 рублей;

- по налогу на имущество за 2021 год в размере 1 044 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 000 рублей;

- по транспортному налогу за 2019 год в размере 750 рублей.

Материалами дела установлено, что налоговым органом приняты меры взыскания указанных налогов. Транспортный налог за 2018 год взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, остальная задолженность, вошедшая в совокупную налоговую задолженность, на которую подлежат начислению пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявлены к взысканию при рассмотрении настоящего дела.

В дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ налоговая обязанность увеличивается на 1 044 рублей за счет начисления административному ответчику налога на имущество за 2022 год, указанная сумма также подлежит взысканию при рассмотрении настоящего административного дела, ввиду чего сальдо для начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на 1 044 рублей и составляет 8 465 рублей (7 421 + 1 044).

Проверив расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с произведенным расчетом, поскольку он обоснован налоговым органом принятыми мерами взыскания, основан на положениях закона и является арифметически правильным, поэтому принимается судом в подтверждение размера пеней за указанный период, составляющего 2 342,15 рублей.

Следовательно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 2 700,23 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2 342,15 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 042,38 рублей – 106,11 рублей (остаток непогашенной задолженности по пеням, обеспеченным ранее принятыми мерами взыскания) = 4 936,27 рублей.

Следовательно, требование налогового органа о взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном административным истцом размере 4 930,33 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 2 – 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административному ответчику направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено Решение № о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 12 124,46 рублей.

Добровольно задолженность оплачена не была, доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Согласно п.п.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа подлежащим удовлетворению. С ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 10 395 рублей 33 копеек, из которого:

- транспортный налог за 2019 год в размере 750 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 251 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 376 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 044 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 044 рублей,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 рублей 33 копеек.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу УФНС России по <адрес> (ОГРН <***>) взысканию единый налоговый платеж в размере 10 395 рублей 33 копеек, из которого:

- транспортный налог за 2019 год в размере 750 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 251 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 376 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 044 рублей,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 044 рублей,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик