Постановление № 5-22/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения г.Салават 06 февраля 2019 года. Салаватский городской суд в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровны, рассмотрев по адресу <...> «а» административный материал в отношении привлекаемого ФИО1 (данные изъяты) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, с участием представителя привлекаемого лица ИГ 00.00.0000г. в ... ч. ... мин. по адресу (адрес), ФИО1 управляя автомобилем марки (данные изъяты) г.н.з ... оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что 00.00.0000г. примерно в ... мин. управлял автомобилем (данные изъяты) г.н.з ..., на перекрестке (адрес), не пропустил идущий по (адрес), в связи с чем произошло столкновение автомобилей. Уехал с места происшествия, так как ему позвонила его девушка, которую избивали. Вернувшись к месту ДТП обнаружил, что автомобиля (данные изъяты) уже нет. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - указанными выше объяснениями ФИО2 - объяснением ЭГ о том, что 00.00.0000. в ... минут произошло столкновение его автомашины марки (данные изъяты) с автомобилем марки (данные изъяты), водитель автомашины (данные изъяты) не уступил ему дорогу, после дорожно-транспортного проишествия скрылся с места ДТП; - объяснением ЭФ, которая так же подтвердила, что после дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки (данные изъяты), в котором она ехала в качестве пассажира и автомобиля марки Пежо, водитель последнего скрылся с места ДТП; - протоколом об административном правонарушении; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, где отражены данные дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000, так же установлено постановлением по делу об административном правонарушении факт дорожно-транспортного происшествия; - так же наличие повреждений на автомашине марки (данные изъяты) г.р.з. ... и на автомашине марки (данные изъяты) .... Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда, нет. Показания ЭГ и ЭФ последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями РР Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначение наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, явился добровольно в отдел полиции. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела, суд считает назначить наказание в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, ч.2 ст. 12.7, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять со дня административного задержания 00.00.0000г. с ... минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья Н.А.Лейдерова Верно Судья Н.А.Лейдерова Постановление не вступило в законную силу __________________2019г. Секретарь __________________ Постановление вступило в законную силу __________________2019г. Секретарь __________________ Судья ___________________________ Подлинник подшит в административном деле № 5-22/2019 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |