Решение № 2-345/2026 2-345/2026~М-211/2026 М-211/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-345/2026Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № УИД: № Именем Российской Федерации 14 мая 2026 года р.п. Большеречье Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., с участием старшего помощника прокурора Большереченского района Шаталиной Д.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Большереченского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению свободного доступа к принадлежащему ему крупному рогатому скоту для проведения вакцинации, Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению свободного доступа к принадлежащему ему крупному рогатому скоту для проведения вакцинации. В обоснование заявленных требований указал, что на основании информации, поступившей из БУ «Областная станция по борьбе с болезнями животных по Большереченскому району» (далее – БУ ОСББЖ по Большереченскому району») проведена проверка соблюдения требований законодательства о здравоохранении и ветеринарии, в ходе которой установлено, что ФИО1 не предоставил в 2026 году доступ к своему крупно-рогатому скоту для вакцинации против Ящура. Отказ ответчика предоставить доступ создает угрозу распространения заразных болезней в условиях действующей сложной эпизоотической обстановки на территории Омской области и ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц, безопасность продукции животного происхождения, а также влечет угрозу распространения заразных болезней и ухудшения сложной эпизоотической обстановки на территории Омской области. Прокурор просил суд возложить на ФИО1 обязанность в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу предоставить специалистам БУ «Областная станция по борьбе с болезнями животных по Большереченскому району» свободный доступ к принадлежащему ему крупному рогатому скоту в количестве 9 шт. по адресу: <адрес> для проведения вакцинации. В судебном заседании старший помощник прокурора Шаталина Д.А. заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо препятствий в вакцинации своего скота не чинил, часть скота привиты, в настоящее время он согласен в максимально короткий срок предоставить свой скот в количестве 9 голов для вакцинации. Представители третьих лиц БУ «ОСББЖ по Большереченскому району», Управления Россельхознадзора по Омской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований на основании обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Согласно ст. 26 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, занимающиеся содержанием и разведением объектов животного мира, обязаны соблюдать надлежащие санитарно-ветеринарные и зоогигиенические требования к их содержанию. В силу части 1 статьи 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979-1 ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных, в том числе, обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, выполнять указания специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями. Согласно ст. 9 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный ветеринарный контроль (надзор), являющиеся государственными ветеринарными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: беспрепятственно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о ветеринарии, посещать и обследовать организации в целях проверки исполнения ими законодательства Российской Федерации, проведения противоэпизоотических и других ветеринарных мероприятий и соблюдения действующих ветеринарных правил; предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований; устанавливать причины, условия возникновения и распространения заразных болезней животных и небезопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения; вносить предложения в органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации: о создании в установленном законодательством Российской Федерации порядке чрезвычайных противоэпизоотических комиссий; о введении на отдельных территориях Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных; принимать решения о проведении диагностических исследований и вакцинации животных по эпизоотическим показаниям. В соответствии с абз. 3.4 п. 3 СП 3.1.084-96. ВП 13.3.4.1100-96. 3.1. «Профилактика инфекционных болезней. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать действующие санитарно-эпидемиологические и ветеринарно-санитарные правила и нормы; проводить и принимать участие в проведении гигиенических, профилактических, противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий; выполнять постановления, распоряжения и предписания должностных лиц Государственной санитарно-эпидемиологической службы России и Государственной ветеринарной службы России. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2020 № 622 утверждены Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации (далее - Правила № 622). Согласно пункту 1 Правил № 622, установлены требования к условиям содержания КРС в целях воспроизводства, выращивания, реализации, а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию КРС, обязательных профилактических мероприятий и диагностических исследований КРС, содержащегося гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 500 голов КРС включительно (Хозяйства), а также содержащими более 500 голов КРС (Предприятия). В соответствии с пунктом 37 Правил № 622 КРС, содержащийся в Хозяйствах, подлежит диагностическим исследованиям, вакцинациям и обработкам против заразных болезней в соответствии с ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных 6, включенных в Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утвержденный приказом Минсельхоза России от 19.12.2011 № 476, а также Планами противоэпизоотических мероприятий. В судебном заседании установлено, что в хозяйстве ответчика имеется 9 голов крупного рогатого скота, которые не прошли вакцинацию против Ящура. Ответчик как владелец животных, осуществляющий содержание КРС, обязан выполнять требования Закона РФ № 4979-1 «О ветеринарии» и вышеуказанных Правил № 662. По информации БУ «ОСББЖ по Большереченскому району» ФИО1 поголовье крупного рогатого скота для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий не представлено. До настоящего времени выявленные нарушения ветеринарного законодательства ответчиком не устранены, доказательств обратному в судебное заседание не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик при содержании КРС не предоставил его для вакцинации, чем нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, подвергая их возможному заражению и получению вреда здоровью путем возникновения инфекционных заболеваний при использовании продукции животноводства. Учитывая вышеизложенное, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает возможным установить прокурором срок исполнения решения суда не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, считая его разумным и достаточным для того, чтобы ответчик имел реальную возможность исполнить решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Большереченского района Омской области удовлетворить. Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить специалистам БУ «Областная станция по борьбе с болезнями животных по Большереченскому району» свободный доступ к принадлежащему ему крупному рогатому скоту в количестве 9 голов по адресу: <адрес>, для проведения вакцинации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Т.В.Страшко Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.05.2026 года. Суд:Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:прокурор Большереченского района Омской области (подробнее)Судьи дела:Страшко Т.В. (судья) (подробнее) |