Определение № 33А-2488/2026 33А-35939/2025 от 21 января 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административное КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД Дело №33а-2488/2026 (2а-169/2025) УИД: 23RS0029-01-2022-004617-43 22 января 2026 года г. Краснодар Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.А., судей Синельникова А.А., ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, по апелляционным жалобам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2025 года, по докладу судьи Синельникова А.А., установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просил суд признать неправомерным содержащееся в уведомлении КУВД-001/2022-32916351/1 от 10 августа 2022 года решение управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о приостановлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав по заявлению ФИО3; а также указать, что решение суда является основанием, обязательным к исполнению Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об устранении допущенного нарушения путем осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на нежилые помещения в результате образования из объекта недвижимости с кадастровым номером 23:49:0109016:1418 по заявлению ФИО3 и (или) его представителя. Обжалуемым решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с указанным решением суда, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подали апелляционные жалобы, дополнения, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, и принять по административному делу новое решение, которым удовлетворить административный иск в полном объёме, считая, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального закона. Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств уважительности причины неявки не представлено. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, до начала рассмотрения судебной коллегией по административным делам вышеуказанных апелляционных жалоб на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2025 года, в адрес Краснодарского краевого суда поступило письмо от судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО7 о возврате настоящего административного дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы от заинтересованного лица ФИО8 В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года №5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции. Учитывая, что в настоящем деле такие основания имеются, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения административного дела в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года №5, судебная коллегия, определила: снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, по апелляционным жалобам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2025 года и возвратить административное дело в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края. Председательствующий Н.А. Морозова Судьи: А.А. Синельников ФИО1 Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Сан-Марина" (подробнее)Управление Росреестра по Краснодарскому краю (подробнее) Иные лица:Администрация муниципального образования городской округ г-к. Сочи Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Синельников Андрей Александрович (судья) (подробнее) |