Определение № 2-688/2017 2-688/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017

Дело № 2-688/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 мая 2017 года г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.

при секретаре Капусткиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указано, что 20 октября 2005 г. умер её отец К ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В специальной части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица № учтены пенсионные накопления, что подтверждается извещением о состоянии лицевого счета (или другими документами). По отношении к умершему она является дочерью, соответственно, является правопреемником. Согласно п.3 ст.38 Федерального закона № 111 - ФЗ выплата правопреемникам застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. В течение указанного срока она в Управление ПФР не обращалась по причине не знания о том, что имеет права на получение данных выплат.

Судебное заседание по делу назначалось на 15 мая 2017 года и 29 мая 2017 года.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась дважды, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, об отложении либо рассмотрении дела без её участия не просила.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-224 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает ФИО1 права на повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья Н.В. Чернова