Решение № 2-1292/2019 2-152/2020 2-152/2020(2-1292/2019;)~М-1282/2019 М-1282/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1292/2019

Дело № 2-152/2020

Поступило в суд 20.12.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 16 января 2020 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, в обоснование указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 145424,74 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 209616,94 руб., из которых сумма основного долга 145424,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 64192,2 руб., данная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). Просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5296,17руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседаниене явилась, представила письменные возражения, из которых следует, что ФИО1 признает исковые требования в части взыскания с нее задолженности по основному долгу, в размере 145424,74руб. Не согласна с размером задолженности по процентам, так как, в силу п. 4 кредитного договора процентная ставка установлена:для безналичных операций 0 23,80% годовых, за проведение наличных операций -50,0% годовых. Поскольку сумма кредита ФИО1 обналичена не была, а была перечислена по её распоряжению на полное погашение кредита по договору № от (дата) на сумму 145277,0руб. путем перечисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, проценты необходимо начислять исходя из 23,80% годовых, как за проведение безналичных операций. Согласно расчета сумма процентов составляет26252,17руб.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что на основании договора кредитования № от (дата) заключенного между истцом и ответчиком, ответчику предоставлены кредитные средства в размере 150278,0руб., сроком до востребования под 23,80% годовых за проведение безналичных операций, под 50,0% годовых за проведение наличных операций.Согласно индивидуальных условий, п.20, заемщик дает банку распоряжение осуществить полное досрочное погашение кредита по договору кредитования от (дата) на сумму 145277,74руб. с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования путем переведения суммы кредита на счет №(л.д.10-15).

Кроме того, в материалах дела имеются общие условия предоставления потребительского кредита (л.д.16); определение мирового судьи от (дата) от отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» (л.д.26).

Согласно представленной выписки по лицевому счету, ответчику банком предоставлены кредитные средства в размере 145277,74руб. (дата), данная сумма перечислена согласно заявлению. Как следует из данной выписки, ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора кредитования (л.д.9)

Ответчик не исполнила принятых на себя обязательств, не возвратила полученную денежную сумму и не выплатила проценты за нее.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма основного долга составила 145424,74руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с (дата) по (дата) составила 64492,20руб.(дата) по(дата) исходя из 50,0% годовых-5373,29руб., за период с (дата) по (дата) из расчета 50,0% годовых-59106,15руб., за период с 06.03. по (дата) исходя из 23,80%-5,24 руб., за период сс (дата) по (дата) исходя из 12,7 % годовых- 7,52 руб., всего задолженность по процентам составила 64492,20руб. (л.д.8)

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от (дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Таким образом, суд признает верным расчет суммы основного долга в размере145424,74руб.

Исследовав доказательства представленные истцом, суд признает, что расчет процентов исходя из процентной ставки 50 годовых за проведение наличных операций, произведен не верно, но и признать верным расчет процентов,представленный ответчиком в размере 26252,17 руб., также не представляется возможным.

Так за период с (дата) по (дата) проценты составляют 2558,63 рубля (145277,74х23,8%х27/365), за период с (дата) по (дата) составляют 28006,64 рубля (145277,74х23,8%х297/365), в итоге 30265,27 руб. (30565,27-300 уплаченных процентов).

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита в размере 145424,74руб., задолженности по процентам – 30265,27 руб., соответственно взысканию подлежит задолженность в размере 175 543,01руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере4435,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженки ________, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от (дата) в сумме175 543,01руб., из которых: задолженность по основному долгу – 145424,74руб., задолженность по процентам - 30265,27руб.,и расходы по уплате госпошлины в размере4435,26руб., а всего 179978(Сто семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Черепановский районный суд ________.

Председательствующий подпись Л.Н.Зенкова