Решение № 2-1241/2026 2-1241/2026~М-98/2026 М-98/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1241/2026

Дело № 2 –1241/2026

УИД 52RS0012-01-2026-000145-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бор 23 апреля 2026 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковой О.В., при ведении протокола секретарем Кочетовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению . к ., ., ., ., ., . о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

. обратился в суд с иском к ., ., ., ., ., . о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков:

., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в сумме 600 000,00 рублей;

., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в сумме 995 000,00 рублей;

., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в сумме 1 000 000,00 рублей;

., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в сумме 700 000,00 рублей;

., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в сумме 4 490 000,00 рублей;

., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в сумме 5 965 000,00 рублей.

., ., ., ., ., ., солидарно моральный вред в сумме 900 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец . осуществлял переводы денежных средств неустановленным лицам на карты, выпущенные ответчиками, в общей сумме 14 610 000 (Четырнадцать миллионов шестьсот десять тысяч) рублей 00 копеек. В вышеуказанный период на абонентский номер, принадлежащий . поступали телефонные звонки, абоненты сообщали информацию о том, что необходимо произвести пополнение счета, указанного данными лицами для сохранения денежных средств. В виду чего в последующем неустановленные лица представлялись . как сотрудники правоохранительных органов, с ними необходимо сотрудничество, иначе денежные средства будут утрачены. В указанный период совершены банковские операции через банкоматы банка ВТБ (ПАО):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В этот же день истец обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о мошенничестве.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО отдела МВД России по <адрес> . возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлены лица, на расчетные счета которых поступили денежные средства, а именно:

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 5014 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е; код подразделения: 540-002. Адрес: <адрес>. На расчетный счет . переведено 600 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 5020 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>; код подразделения: 540-015. Адрес: <адрес>, г.о.<адрес>. На расчетный счет . переведено 995 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 9319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>; код подразделения: 170-001. Адрес: Ре публика Тыва, <адрес>, тер. СНТ № Саяны, <адрес>.На расчетный счет . переведено 1 000 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 9219 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Автозаводский» УМВД России по <адрес>; код подразделения: 160-009. Адрес: <адрес> челны, <адрес>. На расчетный счет . переведено 700 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 5620 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>; код подразделения: 580-002. Адрес: <адрес>. На расчетный счет . переведено 4 490 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 2220 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>; код подразделения: 520-034. Адрес: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>. На расчетный счет . переведено 5 965 000 рублей.

Общий ущерб составляет 13 750 000 рублей.

Факт получения ответчиками денежных средств в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела №. Спорные денежные средства переведены на банковские счета ответчиков.

Своими действиями ответчики нанесли . моральный вред, который выразился в переживаниях, поскольку истец почувствовал себя обманутым в связи с юридической безграмотностью, и у него пошатнулось доверие к людям.

Истец . в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца . в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ., ., ., ., ., . в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, доказательств отсутствия задолженности также не представили.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий:

имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества;

приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, производится неосновательно.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец . осуществлял переводы денежных средств неустановленным лицам на карты, выпущенные ответчиками, в общей сумме 14 610 000 (Четырнадцать миллионов шестьсот десять тысяч) рублей 00 копеек. В вышеуказанный период на абонентский номер, принадлежащий . поступали телефонные звонки, абоненты сообщали информацию о том, что необходимо произвести пополнение счета, указанного данными лицами для сохранения денежных средств. В последующем неустановленные лица представлялись . как сотрудники правоохранительных органов, с ними необходимо сотрудничество, иначе денежные средства будут утрачены. В указанный период совершены банковские операции через банкоматы банка ВТБ (ПАО):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В этот же день истец обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о мошенничестве.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО отдела МВД России по <адрес> . возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлены лица, на расчетные счета которых поступили денежные средства, а именно:

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 5014 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е; код подразделения: 540-002. Адрес: <адрес>. На расчетный счет . переведено 600 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 5020 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>; код подразделения: 540-015. Адрес: <адрес>, г.о.<адрес>. На расчетный счет . переведено 995 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 9319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>; код подразделения: 170-001. Адрес: Ре публика Тыва, <адрес>, тер. СНТ № Саяны, <адрес>.На расчетный счет . переведено 1 000 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 9219 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Автозаводский» УМВД России по <адрес>; код подразделения: 160-009. Адрес: <адрес> челны, <адрес>. На расчетный счет . переведено 700 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 5620 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Орган выдавший документ: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>; код подразделения: 580-002. Адрес: <адрес>. На расчетный счет . переведено 4 490 000 рублей.

- ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Идентификационный документ: серия 2220 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>; код подразделения: 520-034. Адрес: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>. На расчетный счет . переведено 5 965 000 рублей.

Общий ущерб составляет 13 750 000 рублей.

Факт получения ответчиками денежных средств в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела №. Денежные средства, принадлежащие истцу переведены на банковские счета ответчиков, каких-либо правоотношений между сторонами не имеется. Доказательств обратного ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

До настоящего времени ответчики денежные средства истцу не вернули.

Ответчиками относимых и допустимых доказательств отсутствия на их стороне неосновательного обогащения не представлено. При этом истец представил доказательства, объективно подтверждающие факт наличия на стороне данных ответчиков неосновательного обогащения за счет истца.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков ., ., ., ., ., . неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены ответчиками без предусмотренных законом или договором оснований.

Разрешая требования истца о взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда, суд, приходит к следующему. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиками, то требование истца о взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Рассматривая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает характер сложившихся между сторонами отношений, степень вины ответчиков, принципы разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 900 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования . к ., ., ., ., ., . о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с . ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу . (паспорт № №) неосновательное обогащение в сумме 600 000,00 рублей.

Взыскать с ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу . (паспорт № №) неосновательное обогащение в сумме 995 000,00 рублей.

Взыскать с ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу . (паспорт № №) неосновательное обогащение в сумме 1 000 000,00 рублей.

Взыскать с ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу . (паспорт № №) неосновательное обогащение в сумме 700 000,00 рублей.

Взыскать с ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу . (паспорт № №) неосновательное обогащение в сумме 4 490 000,00 рублей.

Взыскать с ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу . (паспорт № №) неосновательное обогащение в сумме 5 965 000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ., ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 2220 №) в пользу . (паспорт № №) моральный вред в сумме 900 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2026 года.

Судья О.В.Казакова