Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней права собственности на земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

В обоснование иска указано, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с <дата> с В. От данного брака также родились дети: ФИО3 и ФИО2, являющиеся в настоящий момент совершеннолетними. Отцу В. - М. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, который был ему предоставлен на основании постановления главы <адрес> от <дата><номер>. В 2002 году после смерти М. данный земельный участок перешел в порядке наследования В., который за свидетельством о праве на наследство не обращался, однако, осуществлял фактическое пользование данным имуществом. <дата> В. умер оставив после своей смерти указанный спорный земельный участок, который не был включен нотариусом в состав наследства в виде отсутствия в свидетельстве о праве собственности кадастрового номера данного земельного участка на наследство. Других наследников первой очереди, кроме ФИО1, ФИО3 и ФИО2, после смерти В. не имеется. ФИО3 отказался от принятия наследства после смерти В. в установленном законом порядке. Все имущество, оставшееся после смерти В., включая спорный земельный участок, было принято ФИО1

В отзыве Администрации Белоярского городского округа каких-либо возражений против удовлетворения иска ФИО1 не имеется.

В судебном заседании истец полностью поддержала заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала иск в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО3 и Администрация Белоярского городского округа, третье лицо нотариус нотариального округа г. Екатеринбург ФИО4 в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом наличия сведений об извещении всех лиц, участвующих в деле, имеющихся заявлений от неявившихся участников процесса с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок принадлежал М. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата> Администрацией Белоярского района.

Согласно свидетельства о рождении В. его отцом являлся М., собственник спорного земельного участка.

<дата> наступила смерть М., что подтверждается соответствующим свидетельством.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что на момент смерти М. В. являлся его единственным наследником первой очереди, поскольку супруга М. Н. умерла еще в <дата> году. Наличие каких-либо иных наследников первой очереди из материалов дела не усматривается.

Таким образом, ко дню смерти В., которая наступила <дата>, согласно соответствующего свидетельства, ему принадлежал спорный земельный участок.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела, заведенного после смерти В., следует, что ФИО1 приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на автомашину Ваз 21061, находящегося при жизни В. в их совместной собственности.

С учетом изложенного, а также исходя из позиции ответчиков по настоящему делу, полностью признавших заявленный требований ФИО1, суд считает ее иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2017 года.

председательствующий Мамаев В.С.