Решение № 2-622/2018 2-622/2018~М-595/2018 М-595/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-622/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года <адрес>

Сюмсинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Байгозина Н.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязанность по возврату денежных средств в указанный срок не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15200 рублей. Правовое обоснование иска – ст.ст. 310,314,808,809,810 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.22).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере 1400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом ФИО1 представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, расписка подписана ответчиком ФИО2 (л.д.5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан вернуть займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком нарушена обязанность по возврату денежных средств в указанный в договоре срок.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена лично ответчиком (л.д.6).

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение безденежности договора займа согласно статье 812 ГК РФ и погашение долга по договору займа.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца удовлетворены в размере 1400 000 рублей, поэтому с ответчика подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15200 рублей.

Суд полагает, что неуплата ответчиком долга по указанному договору неправомерна. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сюмсинский районный суд УР путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Байгозин

Копия верна

Судья: Н.В. Байгозин

Секретарь: ФИО4