Постановление № 5-585/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-585/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 31 мая 2017 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

инспектора ОДН отдела по <адрес> ФИО5;

потерпевшей ФИО3

законного представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Каменнобродского, <адрес>, пенсионерки,не замужем, проживающей по адресу: <адрес>- за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> - нанесла один удар ладонью по лицу несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила последней физическую боль.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признала полностью, раскаялась, просила суд назначить ей минимальное наказание.

В судебном заседании явилась законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 ФИО4 суду пояснила, что является матерью ФИО3 Со слов дочери ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и несовершеннолетней ФИО11 произошла драка, в ходе которой она нанесла последней телесные повреждения, за которые впоследствии в тот же день пришла домой извиниться, однако, бабушка ФИО11 ФИО1 нанесла ей 1 удар ладонью по лицу.

В судебном заседании инспектор ОДН отдела по <адрес> ФИО5 суду пояснила, что в ОМВД России по <адрес> поступило заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную ему гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>- нанесла один удар ладонью по лицу его несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила последней физическую боль.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/1529 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>- нанесла один удар ладонью по лицу несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила последней физическую боль.

ФИО1 вину в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом <адрес>/1529 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетней ФИО3 по данным объективного осмотра каких- либо повреждений в области головы, шеи, туловища и конечностей в виде кровоподтёков, ссадин, ран либо следов от них не обнаружено;

- письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла по адресу: <адрес>- с извинениями, но когда вошла в дом, бабушка ФИО11 нанесла ей один удар ладонью по лицу за то, что та ударила её внучку ранее, и вывела её на улицу;

- письменными объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его несовершеннолетняя дочь ФИО3 и сообщила, что избила ФИО11, и попросила приехать по адресу: <адрес>. По прибытии по указанному адресу он встретил свою дочь ФИО3, которая сообщила ему, что бабушка ФИО11 нанесла ей один удар ладонью по лицу за то, что та избила её внучку, удар был нанесён в присутствии сотрудника полиции;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 40 минут она по телефонному звонку своей несовершеннолетней внучки ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приехала к ней домой по адресу: <адрес>. ФИО7 сообщила ей, что между ней и № и ФИО3 произошла драка, в ходе которой ФИО11 были причинены телесные повреждения. Во дворе домовладения находились ФИО3 и № которые хотели извиниться перед ФИО8 ходе выяснения обстоятельств произошедшего она потеряла самоконтроль и нанесла 1 удар ладонью по лица ФИО3, в чём раскаивается;

- письменными объяснениями ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут она вместе с ФИО3 пришла по адресу: <адрес>- чтобы принести свои извинения перед ФИО11 за ранее совершённое ФИО3 избиение, но в доме оказались сотрудники полиции, ФИО7, сама несовершеннолетняя ФИО11 и её бабушка ФИО1 Последняя, увидев вошедшую в дом ФИО3

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанесла 1 удар ладонью по лицу несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, вину признала, в содеянном раскаялась, является пенсионером, к административной ответственности не привлекалась.

Признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие инвалидности второй группы признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 минимального наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>- виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: № ОКТМО 07620101, Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 260701001, КБК: 11№, идентификатор: 18№, вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес>, по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мишин